Retour à la comparaison
VITURE Pro 2

VITURE · 2026 · AR pilotée par téléphone

VITURE Pro 2

Le moins cher a l'optique la plus récente — et la dalle la plus lumineuse que fabrique VITURE.

Écran
Optique birdbath
Luminosité
1600 nits
Poids
63 g
Champ de vision
50°
Autonomie
—
Compatible avec les applications Skillsive
Non

à partir de 299 $US

prix public approximatif, vérifié le 16/08/2026

Le lien ouvre une recherche sur une boutique externe. Nous ne sommes pas le vendeur.

Acheter sur Amazon.fr

Besoin de plusieurs unités ?

Vous déployez un parc d'appareils ? Nous revenons vers vous avec une offre d'un revendeur agréé dans votre pays.

VITURE Pro 2 — fiche technique et verdict

Pro 2 inverse l'ordre habituel : à 299 dollars, c'est le moins cher de tout ce que vend VITURE et aussi celui dont l'entreprise dit qu'il a la meilleure optique, une génération birdbath qu'elle appelle UltraClarity 3.0, plus la dalle la plus lumineuse de la gamme à 1600 nits. À 63 grammes, c'est aussi le plus léger. Ce qu'il abandonne, c'est la résolution — 1080p par œil là où les modèles Luma sont en 1200p, un compromis que VITURE ne reconnaît jamais dans ses propres comparatifs — ainsi que le film électrochrome : au lieu de teinter les verres, il est livré avec une visière physique à clipser. Deux molettes couvrent indépendamment 0 à −5,0 dioptries par œil. SpaceWalker pour ordinateur est toujours annoncé comme à venir pour ce modèle.

La même réponse que le reste de la gamme — un écran sans rien à y déployer — avec une différence pratique : SpaceWalker pour ordinateur est encore annoncé comme « bientôt disponible » pour ce modèle, donc sur un ordinateur portable, c'est aujourd'hui un simple moniteur externe. Ses arguments pour un usage partagé ou occasionnel sont le poids et l'ajustement : 63 grammes, trois plaquettes nasales sur sept réglages de hauteur, et des molettes dioptriques qui permettent à la plupart des myopes de s'en servir sans insert du tout.

La meilleure valeur de la gamme VITURE selon l'entreprise elle-même — elle affirme sans détour que la génération d'optiques du Pro 2 est plus récente et plus nette que celle du Luma, plus cher, et c'est à la fois le modèle le plus léger et le plus lumineux vendu par VITURE. Le compromis jamais mentionné est la résolution : 1080p par œil contre 1200p sur les modèles Luma. Deux points plus mineurs à connaître. Il n'a pas de film électrochrome ; l'immersion vient d'un cache physique fourni dans la boîte. Et contrairement à ses deux sœurs, VITURE ne publie aucune indication d'autonomie pour ce modèle — pas même la mention « pas de batterie intégrée » présente sur les pages Luma — nous avons donc consigné une absence d'information plutôt que de supposer.

Comparaison au sein de sa classe

L'axe va de la valeur publiée la plus basse à la plus haute parmi les appareils AR — écran portatif de ce catalogue. Le repère gris indique la médiane de cette classe.

Champ de vision50°
23°58°

Médiane de cette classe : 50°, sur 22 modèles publiant ce chiffre.

Poids63 g
62 g130 g

Médiane de cette classe : 77 g, sur 26 modèles publiant ce chiffre.

Luminosité1600 nits
200 nits1600 nits

Médiane de cette classe : 700 nits, sur 22 modèles publiant ce chiffre.

Prix de lancement299 $
299 $2000 $

Médiane de cette classe : 500 $, sur 19 modèles publiant ce chiffre.

Contrôleurs et suivi des mains

Fourni sans contrôleurs, et ne suit pas non plus les mains.

Mains nues

Aucun suivi des mains.

Fiche technique complète

Un tiret cadratin signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre.

FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support.
VITURE
CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens.
AR — écran portatif
Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner.
AR pilotée par téléphone
AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé.
2026-08-05
SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie.
2026
DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui.
En vente
Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter.
Fin du support: non publié par le fabricant

ÉcranComment l'image est produite. « Pas d'écran » est une vraie réponse dans cette catégorie, pas un manque.
Optique birdbath
Yeux couvertsUn œil ou les deux. Sur une journée complète, c'est une vraie différence en fatigue.
Les deux yeux
Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles.
1920x1080
Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports.
120 Hz
Champ de visionLa part de votre champ visuel couverte par l'image. Plus grand est plus immersif, pas automatiquement meilleur pour le travail.
50°
Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes.
Densité de pixels: non publié par le fabricant
LuminositéDans une usine ou en extérieur, la luminosité détermine la lisibilité plus que la résolution.
1600 nits
PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure.
63 g

À qui s'adresse cet appareil

VITURE vise les primo-acheteurs et les voyageurs : « Si vous voulez l'optique la plus nette au prix le plus accessible, les lunettes XR les plus fines jamais produites, et la paire idéale pour débuter dans le jeu comme dans l'usage quotidien, choisissez le VITURE Pro 2 », et la FAQ le présente comme « conçu pour le divertissement XR au quotidien... pour les films, les voyages et le jeu occasionnel ». Avec 63 grammes, c'est l'appareil le plus léger vendu par l'entreprise.

En quoi il diffère de son prédécesseur

Face à tous les autres VITURE, c'est le moins cher, le plus léger et le plus lumineux, et l'entreprise affirme qu'il a aussi l'optique la plus récente et la plus nette. Face au Luma, il coûte cent dollars de moins et renonce au 1200p pour du 1080p, ainsi qu'au film électrochromique pour un clip teinté. Face au Luma Ultra, il n'y a pas de comparaison de capacités possible — pas de caméras, pas de 6DoF — seulement de prix et de poids. Face au XREAL xbx a01+, l'appareil le plus proche de ce catalogue au même prix de 299 dollars, le a01+ est encore plus lumineux et plus léger, mais le Pro 2 a des molettes de dioptrie que le a01+ n'a pas.

Ce qui manque, et ce que le fabricant ne communique pas

Les dimensions repliées publiées sont de 50 par 50 par 54,3 millimètres, ce qui ne peut pas être exact pour des lunettes dont le propre étui mesure 191 millimètres de long — VITURE répète le même chiffre en allemand, ce qui en fait une publication cohérente plutôt qu'une coquille locale, et nous n'avons rien enregistré. Il n'existe aucune mention de puissance pour ce modèle, pas même la ligne « pas de batterie intégrée » que portent les deux pages du Luma. L'annonce d'un écran de 146 pouces n'est assortie d'aucune distance de visionnage, alors que les deux modèles Luma précisent la leur à quatre mètres. L'histoire des verres correcteurs se contredit : la FAQ mentionne « le cadre à verres correcteurs à clipser inclus » alors que la liste du contenu de la boîte n'en mentionne aucun et que VITURE le vend séparément. Le passage du 1200p au 1080p n'est reconnu dans aucune comparaison VITURE. Et il n'y a aucune mention de microphone, aucun matériau de monture, aucun axe de champ de vision et aucun marquage réglementaire.

VITURE Pro 2 dans les tests indépendants

Des tests que nous jugeons dignes de votre temps, chacun accompagné d'une note sur ce que le testeur a réellement évalué et pourquoi cela compte pour un déploiement de formation. Nous ne possédons pas ce matériel, les tests sont donc les leurs — leur lecture est la nôtre.

  • vrgamerdude2026

    La plus complète des revues ici, et celle par laquelle commencer. Couverture indépendante de vrgamerdude, qui aborde les molettes de correction myopie intégrées, la luminosité et le jeu sur console portable. Vaut le détour si c'est cet aspect de l'appareil qui oriente votre décision.

    Regarder sur YouTube
  • Tyriel Wood - VR Tech2026

    Une deuxième voix indépendante, ce qui évite que la configuration d'un seul testeur ne soit prise pour l'appareil lui-même. Couverture indépendante de Tyriel Wood - VR Tech, qui aborde les molettes de correction myopie intégrées, la luminosité et le jeu sur console portable. Vaut le détour si c'est cet aspect de l'appareil qui oriente votre décision.

    Regarder sur YouTube
  • Game Tech Talk2026

    Un troisième avis, utile surtout là où les deux premiers divergent. Couverture indépendante de Game Tech Talk, qui aborde les molettes de correction myopie intégrées, la luminosité et le jeu sur console portable. Vaut le détour si c'est cet aspect de l'appareil qui oriente votre décision.

    Regarder sur YouTube

Rien n'est envoyé à YouTube tant que vous n'appuyez pas sur lecture. Une fois cela fait, Google reçoit votre adresse IP et des données sur votre appareil, et peut les traiter en dehors de l'EEE — consultez notre politique de confidentialité pour plus de détails.

VITURE Pro 2 — questions fréquentes

Comment le modèle le moins cher se retrouve-t-il avec la meilleure optique ?
C'est le plus récent. VITURE appelle la génération de birdbath qu'il embarque UltraClarity 3.0 et répond directement à la comparaison : interrogé pour savoir lequel est le plus net entre le Pro 2 et le Luma, plus cher, VITURE répond le Pro 2. L'économie vient d'ailleurs — 1080p par œil au lieu de 1200p, pas de film électrochromique et pas de choix de taille.
Comment bloque-t-il la lumière extérieure sans verres électrochromiques ?
Avec un cache physique à clipser. VITURE en fournit un dans la boîte — « clipsez-le pour une immersion totale, retirez-le pour rester présent » — là où les modèles Luma assombrissent les verres électriquement d'un simple geste. Le compromis est pratique plutôt que technique : le cache est une pièce que l'on peut perdre, et c'est tout ou rien, mais cela ne coûte rien en poids ni en prix.

Comparer cet appareil

À considérer aussi

Les appareils les plus proches dans la même classe, classés par disponibilité et prix de lancement — pas selon notre avis sur eux.

Spécifications vérifiées sur la page du fabricant le 2026-08-16. Fiche technique du fabricant

Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à aucun de ces fabricants, ni sponsorisés ni approuvés par eux. Les illustrations sont les nôtres.