Retour à la comparaison
RayNeo Air 3s Pro

RayNeo · 2025 · AR pilotée par téléphone

RayNeo Air 3s Pro

Deux fois plus lumineux que l'Air 3s, même poids, mêmes 47 degrés.

Écran
Micro-OLED, les deux yeux
Luminosité
1200 nits
Poids
76 g
Champ de vision
47°
Autonomie
—
Compatible avec les applications Skillsive
Non

à partir de 299 $US

prix public approximatif, vérifié le 16/08/2026

Le lien ouvre une recherche sur une boutique externe. Nous ne sommes pas le vendeur.

Acheter sur Amazon.fr

Besoin de plusieurs unités ?

Vous déployez un parc d'appareils ? Nous revenons vers vous avec une offre d'un revendeur agréé dans votre pays.

RayNeo Air 3s Pro — fiche technique et verdict

L'Air 3s Pro n'est guère plus qu'une montée en luminosité de l'Air 3s : 1200 nits à l'œil contre 650, dans un boîtier identique de 76 grammes avec les mêmes dalles micro-OLED tandem de 0,6 pouce, le même chiffre de 47 degrés et le même écran virtuel de 201 pouces à six mètres. RayNeo l'annonce comme les lunettes AR les plus lumineuses jamais produites. Les trente dollars supplémentaires apportent aussi six modes de couleur au lieu de quatre, vingt paliers de luminosité au lieu d'un réglage continu, et un son spatial superposé à la réduction de fuite Whisper Mode. Il n'y a ni batterie, ni caméra, ni microphone, ni suivi — c'est un écran que l'on porte, alimenté par tout ce à quoi on le branche.

Le même type d'appareil que le reste de la famille Air : un écran porté avec rien à y déployer. Pas de SDK, pas de gestion de flotte, pas de programme entreprise. Là où il a un argument professionnel que l'Air 3s moins cher n'a pas, c'est la luminosité — 1200 nits perçus correspond à peu près à ce qu'il faut pour garder un écran virtuel lisible dans une pièce lumineuse ou en extérieur, et RayNeo formule lui-même cela ainsi : « des parcs ensoleillés aux pièces plongées dans le noir ». Vingt niveaux de luminosité discrets et un mode couleur Professional avec une haute fidélité colorimétrique sont les autres différences pratiques.

Le plus raisonnable des trois si vous voulez un écran porté réellement utilisable en plein jour, et il coûte trente dollars de plus que l'Air 3s pour deux fois la luminosité, à poids et champ de vision identiques. Deux choses à savoir. RayNeo se contredit sur ce champ de vision sur cette même page — un badge vedette à 46 degrés contre une fiche technique à 47 degrés — et ne précise jamais sur quel axe l'un ou l'autre chiffre est mesuré, ce qui empêche toute comparaison avec un concurrent annonçant une diagonale. Et contrairement à la page de l'Air 3s, celle-ci ne publie aucune plage de correction, donc un acheteur avec une forte correction doit se renseigner avant de commander.

Comparaison au sein de sa classe

L'axe va de la valeur publiée la plus basse à la plus haute parmi les appareils AR — écran portatif de ce catalogue. Le repère gris indique la médiane de cette classe.

Champ de vision47°
23°58°

Médiane de cette classe : 50°, sur 22 modèles publiant ce chiffre.

Poids76 g
62 g130 g

Médiane de cette classe : 77 g, sur 26 modèles publiant ce chiffre.

Luminosité1200 nits
200 nits1600 nits

Médiane de cette classe : 700 nits, sur 22 modèles publiant ce chiffre.

Contrôleurs et suivi des mains

Fourni sans contrôleurs, et ne suit pas non plus les mains.

Mains nues

Aucun suivi des mains.

Fiche technique complète

Un tiret cadratin signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre.

FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support.
RayNeo
CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens.
AR — écran portatif
Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner.
AR pilotée par téléphone
AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé.
Annonce: non publié par le fabricant
SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie.
2025
DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui.
En vente
Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter.
Fin du support: non publié par le fabricant

ÉcranComment l'image est produite. « Pas d'écran » est une vraie réponse dans cette catégorie, pas un manque.
Micro-OLED, les deux yeux
Yeux couvertsUn œil ou les deux. Sur une journée complète, c'est une vraie différence en fatigue.
Les deux yeux
Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles.
1920x1080
Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports.
60/120 Hz
Champ de visionLa part de votre champ visuel couverte par l'image. Plus grand est plus immersif, pas automatiquement meilleur pour le travail.
47°
Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes.
Densité de pixels: non publié par le fabricant
LuminositéDans une usine ou en extérieur, la luminosité détermine la lisibilité plus que la résolution.
1200 nits
PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure.
76 g

À qui s'adresse cet appareil

Pour l'acheteur qui a déjà décidé d'un écran portable et en veut un utilisable en dehors d'une pièce sombre. RayNeo le présente comme « L'écran ultime de 201 pouces à 1200 nits pour un divertissement Pro », et la luminosité est bien tout l'argument : le reste du matériel est celui de l'Air 3s. Six modes de couleur et vingt niveaux de luminosité offrent plus de contrôle sur le rendu, et un son spatial vient s'ajouter au Whisper Mode de RayNeo qui réduit les fuites sonores.

En quoi il diffère de son prédécesseur

Face à l'Air 3s, c'est le double de luminosité pour un poids identique, des dalles identiques et un champ de vision identique de 47 degrés — une pure montée en gamme d'affichage pour trente dollars de plus. Face à l'Air 4 Pro, il égale les nits et les six modes de couleur mais n'a ni HDR10, ni processeur Vision 4000, ni réglage Bang & Olufsen ; il publie en revanche toujours un champ de vision, ce que l'Air 4 Pro ne fait pas. Face au XREAL xbx a01+, l'autre visionneuse économique lumineuse présentée ici, le a01+ est encore plus lumineux à 1600 nits et plus léger à 62 grammes, mais dispose du HDR là où celui-ci n'en a pas.

Ce qui manque, et ce que le fabricant ne communique pas

RayNeo se contredit sur cette page même à propos de son propre chiffre de champ de vision : le badge héros indique 46 degrés et la fiche de spécifications liée au produit indique 47. Aucun des deux ne précise l'axe, donc ce chiffre ne peut pas être comparé à celui d'un concurrent qui cite une diagonale. Contrairement à la page de l'Air 3s, celle-ci ne publie aucune plage de correction visuelle, donc un acheteur avec une forte correction ne peut pas s'auto-évaluer. Il n'y a nulle part de dimensions de monture, de matériau ni d'indice IP, pas de manuel téléchargeable sur le centre d'assistance de RayNeo, et aucun SDK, documentation développeur ou filière entreprise d'aucune sorte — developer.rayneo.com ne se résout pas. Il ne mentionne pas non plus de processeur d'affichage, contrairement à l'Air 4 Pro plus récent.

RayNeo Air 3s Pro dans les tests indépendants

Des tests que nous jugeons dignes de votre temps, chacun accompagné d'une note sur ce que le testeur a réellement évalué et pourquoi cela compte pour un déploiement de formation. Nous ne possédons pas ce matériel, les tests sont donc les leurs — leur lecture est la nôtre.

  • Pixel Swish2025

    Une revue de joueur nomade, et ce cadrage est honnête sur la vocation de l'Air 3s Pro. La partie pertinente pour tout autre usage est le comportement des lunettes quand l'appareil source est petit et fonctionne sur batterie, une situation qui vaut aussi pour un poste de travail relié à un téléphone.

    Regarder sur YouTube
  • Salem Techsperts2025

    Un testeur qui change d'avis publiquement, ce qui est plus rare que ça ne devrait l'être et plus instructif qu'un verdict constant. À suivre pour les éléments précis qui ont changé l'évaluation plutôt que pour la conclusion.

    Regarder sur YouTube
  • Flossy Carter2025

    Flossy Carter passe en revue le matériel grand public en termes simples et en détail, ce qui convient à un produit dont l'argument repose sur le confort et la tolérance au quotidien plutôt que sur une spécification. Utile comme contrepoids non technique aux deux autres.

    Regarder sur YouTube

Rien n'est envoyé à YouTube tant que vous n'appuyez pas sur lecture. Une fois cela fait, Google reçoit votre adresse IP et des données sur votre appareil, et peut les traiter en dehors de l'EEE — consultez notre politique de confidentialité pour plus de détails.

RayNeo Air 3s Pro — questions fréquentes

Cela vaut-il trente dollars de plus que l'Air 3s ?
Si vous l'utilisez n'importe où en plein jour, oui : 1200 nits to-eye contre 650, c'est la différence entre un écran lisible et un écran délavé, et tout le reste — poids, dalles, champ de vision, taille de l'écran virtuel — est identique. Si vous ne regardez jamais que dans une pièce sombre, l'Air 3s a un meilleur comportement de gradation, car elle est progressive là où celui-ci n'a que vingt paliers fixes.
Le « son surround 3D qui suit votre tête » signifie-t-il qu'il suit ma tête ?
Non. C'est un algorithme audio, pas un suivi d'affichage. RayNeo est explicite ailleurs dans la famille Air : ces lunettes utilisent un écran fixe plutôt qu'un ancrage spatial — l'écran se place devant vos yeux et se déplace avec eux. Rien dans cette famille ne maintient une image en place dans la pièce.

Comparer cet appareil

À considérer aussi

Les appareils les plus proches dans la même classe, classés par disponibilité et prix de lancement — pas selon notre avis sur eux.

Spécifications vérifiées sur la page du fabricant le 2026-08-16. Fiche technique du fabricant

Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à aucun de ces fabricants, ni sponsorisés ni approuvés par eux. Les illustrations sont les nôtres.