Retour à la comparaison
HoloLens 2

Microsoft · 2019 · AR autonome

HoloLens 2

La référence de l'AR spatiale en entreprise — retirée, avec un support qui s'arrête en 2027.

Discontinué en 2024
Écran
Guide d'onde
Luminosité
Poids
566 g
Champ de vision
52°
Autonomie
180 min
Compatible avec les applications Skillsive
Non

HoloLens 2 — fiche technique et verdict

HoloLens 2 a défini ce à quoi ressemble l'AR spatiale en entreprise : un casque transparent autonome qui ancre les hologrammes dans la pièce, avec suivi des mains et des yeux et des lentilles de protection résistantes aux chocs. C'est aussi l'appareil qui montre comment une plateforme s'achève — Microsoft a cessé sa fabrication en décembre 2024 et sa page produit ne publie aucun champ de vision d'affichage, ce chiffre est donc absent ici plutôt que repris d'un test.

Les applications sont construites avec la propre pile technique de Microsoft et déployées via le Store ou via la gestion des appareils — pas de package Android, donc une application de formation Android existante nécessiterait un portage complet plutôt qu'une reconstruction.

Si votre organisation possède déjà une flotte, continuez à l'utiliser jusqu'à la fin du support : Microsoft s'est engagé sur des mises à jour de sécurité seulement jusqu'en décembre 2027. Ne lancez pas un nouveau déploiement dessus — vous achèteriez du matériel d'occasion avec moins de deux ans de vie sécuritaire restante et aucun successeur.

Comparaison au sein de sa classe

L'axe va de la valeur publiée la plus basse à la plus haute parmi les appareils AR — spatiale de ce catalogue. Le repère gris indique la médiane de cette classe.

Poids566 g
60 g579 g

Médiane de cette classe : 132 g, sur 9 modèles publiant ce chiffre.

Autonomie180 min
45 min240 min

Médiane de cette classe : 180 min, sur 6 modèles publiant ce chiffre.

Prix de lancement3500 $
359 $3500 $

Médiane de cette classe : 1900 $, sur 9 modèles publiant ce chiffre.

Contrôleurs et suivi des mains

Aucun contrôleur — mains nues uniquement

Mains nues

Squelette de main complet

L'application reçoit une pose de main articulée : un scénario peut donc vérifier ce que font les doigts et dessiner la main en mouvement.

Qualité du suivi des mains (d'après les tests)

4 / 5Les deux le classent au-dessus de la concurrence VR de son époque grâce au capteur de profondeur. UploadVR le qualifie d'incroyablement solide, bien plus que le Quest 2 ; Road to VR a délibérément tenté de le mettre en défaut avec une prise index-pouce et une griffe à pleine main, sans y parvenir.UploadVR review,Road to VR review

Fiche technique complète

Un tiret cadratin signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre.

FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support.
Microsoft
CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens.
AR — spatiale
Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner.
AR autonome
AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé.
2019-05-02
SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie.
2019
DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui.
Discontinué en 2024
Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter.
2027-12-31

ÉcranComment l'image est produite. « Pas d'écran » est une vraie réponse dans cette catégorie, pas un manque.
Guide d'onde
Yeux couvertsUn œil ou les deux. Sur une journée complète, c'est une vraie différence en fatigue.
Les deux yeux
Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles.
1440x936*VRcompare
Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports.
60 Hz
Champ de visionLa part de votre champ visuel couverte par l'image. Plus grand est plus immersif, pas automatiquement meilleur pour le travail.
52° diagonal*VRcompare
Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes.
Densité de pixels: non publié par le fabricant
LuminositéDans une usine ou en extérieur, la luminosité détermine la lisibilité plus que la résolution.
Luminosité: non publié par le fabricant
PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure.
566 g

À qui s'adresse cet appareil

Le HoloLens 2 est l'appareil qui a défini la RA en entreprise : Windows Holographic autonome, suivi des mains, optique à guide d'ondes et un véritable historique de déploiement industriel en maintenance, service sur site et santé. Microsoft l'a arrêté en 2024 avec un support jusqu'à fin 2027, cette page s'adresse donc aux organisations disposant d'une flotte et qui décident de la suite — nos applications ne fonctionnent pas dessus.

En quoi il diffère de son prédécesseur

Face au Magic Leap 2, l'autre appareil de RA spatiale sérieux présent ici, il est entièrement autonome plutôt que relié à un boîtier de calcul, plus lourd à 566 g, et construit sur une plateforme Microsoft plutôt qu'Android. Les deux sont désormais arrêtés avec un horizon de support en 2027, ce qui fait de cette comparaison une question de migration plutôt que d'achat.

Ce qui manque, et ce que le fabricant ne communique pas

Arrêté en 2024, avec un support constructeur qui se termine le 31 décembre 2027 — c'est cette date, et non la fiche technique, qui doit guider la planification. Microsoft n'a jamais publié de champ de vision d'affichage, de nombre de pixels par œil ni de chiffre de luminosité : les 52° en diagonale et les 1440x936 par œil indiqués ici proviennent de VRcompare, pas de Microsoft, et aucun chiffre de luminosité perçue n'existe nulle part. Les applications nécessitent également le SDK du constructeur plutôt qu'une build Android ordinaire, nos formations ne peuvent donc pas y être déployées.

HoloLens 2 dans les tests indépendants

Des tests que nous jugeons dignes de votre temps, chacun accompagné d'une note sur ce que le testeur a réellement évalué et pourquoi cela compte pour un déploiement de formation. Nous ne possédons pas ce matériel, les tests sont donc les leurs — leur lecture est la nôtre.

  • The Verge2019

    La couverture de lancement, et le positionnement s'est avéré déterminant : vendu aux entreprises, pas aux particuliers, pour des personnes qui travaillent avec leurs mains. Ce choix a façonné tout ce qui concerne l'appareil, y compris ceux qui l'utilisent encore.

    Regarder sur YouTube
  • MRTV - MIXED REALITY TV2020

    Une démonstration de ce que le matériel peut réellement faire dans une pièce ordinaire, plus utile qu'une fiche technique pour un appareil que la plupart des gens n'ont jamais porté. Bon sur la limite de champ de vision qui définit l'expérience.

    Regarder sur YouTube
  • UploadVR2021

    Un test qui reconnaît le mérite de la technologie tout en étant honnête sur le chemin qu'il reste à parcourir. Pour un acheteur aujourd'hui, ce qui compte est de savoir lesquelles de ces limites sont inhérentes à l'optique à guide d'ondes plutôt qu'à cette génération.

    Regarder sur YouTube

Rien n'est envoyé à YouTube tant que vous n'appuyez pas sur lecture. Une fois cela fait, Google reçoit votre adresse IP et des données sur votre appareil, et peut les traiter en dehors de l'EEE — consultez notre politique de confidentialité pour plus de détails.

HoloLens 2 — questions fréquentes

Que deviennent les appareils HoloLens 2 une fois le support terminé en 2027 ?
Ils continuent de fonctionner, mais sans mises à jour de sécurité ni support constructeur, et Microsoft n'a annoncé aucun successeur. Toute organisation disposant d'une flotte devrait planifier sa migration dès maintenant — les remplacements réalistes pour la plupart des usages industriels sont des lunettes de RA sous Android ou un flux de travail sur tablette, pas un autre HoloLens.
Pourquoi le HoloLens 2 était-il si largement utilisé dans l'industrie malgré son prix ?
Parce que c'était le premier casque de RA autonome avec un suivi des mains et une cartographie spatiale crédibles qu'une entreprise pouvait réellement déployer : il fonctionnait sans téléphone ni PC, Microsoft le prenait en charge comme produit entreprise, et les logiciels d'assistance à distance pour cet appareil étaient matures bien avant que les concurrents n'en aient.

Comparer cet appareil

À considérer aussi

Les appareils les plus proches dans la même classe, classés par disponibilité et prix de lancement — pas selon notre avis sur eux.

Spécifications vérifiées sur la page du fabricant le 2026-08-04. Fiche technique du fabricant

Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à aucun de ces fabricants, ni sponsorisés ni approuvés par eux. Les illustrations sont les nôtres.