Retour à la comparaison
RayNeo X3 Pro

RayNeo · 2025 · AR autonome

RayNeo X3 Pro

AR autonome à guide d'ondes avec 6DoF — un véritable appareil AR dans un format lunettes.

Écran
Guide d'onde
Luminosité
6000 nits
Poids
76 g
Champ de vision
30°
Autonomie
Compatible avec les applications Skillsive
Non

à partir de 1 099 $US

prix public approximatif, vérifié le 16/08/2026

Le lien ouvre une recherche sur une boutique externe. Nous ne sommes pas le vendeur.

Acheter sur Amazon.fr

Besoin de plusieurs unités ?

Vous déployez un parc d'appareils ? Nous revenons vers vous avec une offre d'un revendeur agréé dans votre pays.

RayNeo X3 Pro — fiche technique et verdict

Le X3 Pro ressemble à des lunettes d'affichage mais n'en est pas : il possède son propre processeur Snapdragon, sa mémoire, son stockage et son Wi-Fi, exécute un système basé sur Android, et suit les mouvements en six degrés de liberté avec reconnaissance gestuelle et une caméra 12 Mpx. RayNeo ne publie aucun champ de vision en degrés, seulement une taille d'écran virtuel, si bien que cette ligne reste vide ici.

Techniquement, il accepte des applications Android — mais le firmware grand public ne permet d'installer que depuis la liste sélectionnée par RayNeo, et tout le reste implique d'activer le mode développeur et de charger depuis un PC. Il n'y a aucune gestion des appareils par le fabricant, donc une flotte de ces lunettes relève d'une opération manuelle plutôt que d'un déploiement géré.

Le matériel grand public le plus intéressant de cette comparaison, et celui avec le plus grand écart entre ce qu'il pourrait faire et ce qu'une entreprise peut réellement déployer dessus. À surveiller ; ne pas en faire un standard tant qu'il n'existe pas de chemin entreprise pris en charge. RayNeo a aussi présenté au CES 2026 un concept X3 Pro « Project eSIM » — les mêmes lunettes avec une eSIM intégrée et la 4G, pour fonctionner sans téléphone. C'est un concept : RayNeo n'a annoncé ni date, ni prix, ni marché, ce qui explique l'absence de fiche dédiée ici.

Comparaison au sein de sa classe

L'axe va de la valeur publiée la plus basse à la plus haute parmi les appareils AR — spatiale de ce catalogue. Le repère gris indique la médiane de cette classe.

Champ de vision30°
26°110°

Médiane de cette classe : 51°, sur 9 modèles publiant ce chiffre.

Poids76 g
60 g579 g

Médiane de cette classe : 132 g, sur 9 modèles publiant ce chiffre.

Luminosité6000 nits
1000 nits6000 nits

Médiane de cette classe : 1500 nits, sur 4 modèles publiant ce chiffre.

Prix de lancement1399 $
359 $3500 $

Médiane de cette classe : 1900 $, sur 9 modèles publiant ce chiffre.

Contrôleurs et suivi des mains

Utilisation via Voix · Pavé tactile sur la branche.

Mains nues

Le suivi des mains fonctionne ; personne n'a publié à quel point il est précis.

Fiche technique complète

Un tiret cadratin signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre.

FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support.
RayNeo
CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens.
AR — spatiale
Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner.
AR autonome
AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé.
Annonce: non publié par le fabricant
SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie.
2025
DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui.
En vente
Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter.
Fin du support: non publié par le fabricant

ÉcranComment l'image est produite. « Pas d'écran » est une vraie réponse dans cette catégorie, pas un manque.
Guide d'onde
Yeux couvertsUn œil ou les deux. Sur une journée complète, c'est une vraie différence en fatigue.
Les deux yeux
Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles.
640x480*AR Compare spec listing
Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports.
60 Hz*AR Compare spec listing
Champ de visionLa part de votre champ visuel couverte par l'image. Plus grand est plus immersif, pas automatiquement meilleur pour le travail.
30°
Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes.
Densité de pixels: non publié par le fabricant
LuminositéDans une usine ou en extérieur, la luminosité détermine la lisibilité plus que la résolution.
6000 nits
PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure.
76 g

À qui s'adresse cet appareil

Le RayNeo X3 Pro est la paire de véritables lunettes AR la plus aboutie actuellement disponible à l'échelle grand public : Android autonome, optique à guide d'ondes à 6000 nits, suivi 6DoF et 76 g. Il fait tourner des APK ordinaires, ce qui en fait l'appareil le plus intéressant de ce catalogue pour quiconque réfléchit à des applications AR — bien que nos propres formations ne fonctionnent pas dessus.

En quoi il diffère de son prédécesseur

Face aux Meta Ray-Ban Display, c'est le modèle ouvert : un appareil Android qui accepte des applications ordinaires, contre une plateforme fermée liée à l'écosystème de Meta. Face au HoloLens 2 et au Magic Leap 2, il représente une fraction du poids et du prix, avec une fraction de la profondeur en informatique spatiale.

Ce qui manque, et ce que le fabricant ne communique pas

RayNeo publie bien un champ de vision de 30 degrés et une dalle en 640x480, mais ne précise aucun axe pour cet angle, n'indique aucun taux de rafraîchissement, et sa fiche de spécifications n'a aucune ligne d'autonomie de batterie — seulement une cellule de 245 mAh et des chiffres « jusqu'à » propres à chaque activité que les testeurs n'ont pas retrouvés en pratique. Il n'y a pas de gestion de parc, pas de licence entreprise et pas de compatibilité avec nos applications.

RayNeo X3 Pro dans les tests indépendants

Des tests que nous jugeons dignes de votre temps, chacun accompagné d'une note sur ce que le testeur a réellement évalué et pourquoi cela compte pour un déploiement de formation. Nous ne possédons pas ce matériel, les tests sont donc les leurs — leur lecture est la nôtre.

  • Cas and Chary XR2025

    Confronte directement le X3 Pro aux Meta Ray-Ban Display, la comparaison qui compte vraiment — deux appareils avec la même ambition et des philosophies opposées sur le degré d'ouverture que doit avoir la plateforme.

    Regarder sur YouTube
  • Tyriel Wood - VR Tech2026

    Le compare aux Even Realities G2, l'extrémité « lunettes du quotidien » de la catégorie, et défend l'idée que le X3 Pro est actuellement la paire de lunettes intelligentes la plus aboutie que l'on puisse acheter. Utile pour voir où se situe le plafond de cette catégorie.

    Regarder sur YouTube

Rien n'est envoyé à YouTube tant que vous n'appuyez pas sur lecture. Une fois cela fait, Google reçoit votre adresse IP et des données sur votre appareil, et peut les traiter en dehors de l'EEE — consultez notre politique de confidentialité pour plus de détails.

RayNeo X3 Pro — questions fréquentes

Le RayNeo X3 Pro peut-il faire tourner des applications Android ordinaires ?
Oui — c'est un appareil Android autonome qui accepte les APK, ce qui est inhabituel pour des lunettes AR de cette taille et explique l'attention que lui portent les développeurs. Ce n'est pas la même chose que de faire tourner nos formations VR, qui nécessitent un casque 6DoF avec un affichage immersif stéréoscopique.
En quoi le X3 Pro diffère-t-il des lunettes Meta Ray-Ban Display ?
L'ouverture. Le X3 Pro tourne sous Android et accepte vos propres applications ; l'appareil de Meta est une plateforme fermée liée à son logiciel et à son bandeau neural. Pour une entreprise qui envisage de développer quelque chose, cette différence compte plus que n'importe quelle spécification sur l'une ou l'autre fiche.

Comparer cet appareil

À considérer aussi

Les appareils les plus proches dans la même classe, classés par disponibilité et prix de lancement — pas selon notre avis sur eux.

Spécifications vérifiées sur la page du fabricant le 2026-08-04. Fiche technique du fabricant

Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à aucun de ces fabricants, ni sponsorisés ni approuvés par eux. Les illustrations sont les nôtres.