Volver a la comparativa
Apple Vision Pro

Apple · 2025 · VR autónomo

Apple Vision Pro

La mejor pantalla de esta comparación, y la flota de formación menos práctica.

No apto para nuestra formación
Resolución por ojo
3660x3200
Frecuencia de refresco
90 / 96 / 100 / 120 Hz
Peso
Campo de visión
100°
Batería
150 min
Ejecuta aplicaciones de Skillsive
No

desde 3499 US$

precio de calle aproximado, verificado el 20/07/2026

El enlace abre una búsqueda en una tienda externa. No somos el vendedor.

Comprar en Amazon.es

¿Necesita más de uno?

¿Va a desplegar una flota de dispositivos? Le responderemos con una oferta de un distribuidor autorizado en su país.

Apple Vision Pro — especificación y veredicto

Apple Vision Pro usa paneles micro-OLED y publica 23 millones de píxeles en total, no una cifra por ojo. Los 3660x3200 que se muestran aquí son la medición del desmontaje de iFixit, marcados como tal en lugar de presentarse como cifra propia de Apple. Admite 90, 96, 100 y 120 Hz, hace seguimiento con seis cámaras orientadas al entorno, cuatro cámaras de seguimiento ocular y un sensor LiDAR, y Apple publica un rango de distancia interpupilar de 51 a 75 mm sin indicar el mecanismo. Apple no publica campo de visión, ni peso del visor solo; los 750-800 g que se muestran aquí son su propia cifra incluyendo el Light Seal y la cinta, con la batería añadiendo otros 353 g por cable.

Para un despliegue de formación, los obstáculos son prácticos más que técnicos. Apple no vende el Vision Pro en Polonia, lo que significa que no hay vía de garantía local ni facturación sencilla. No pudimos confirmar un nivel de gestión de dispositivos o modo kiosco para visionOS en la propia página de especificaciones de Apple, así que se registra aquí como ausente en lugar de asumido. El Light Seal y su almohadilla son extraíbles, así que la higiene entre usuarios es al menos resoluble. La batería externa con cable es una complicación real cuando un dispositivo cambia de manos cada veinte minutos.

Trata el Vision Pro como un dispositivo de demostración o ejecutivo, no como una flota. Si tu objetivo es formar a una plantilla, ese dinero compra varios visores autónomos que la gente puede compartir, limpiar y gestionar. Si tu objetivo es mostrarle a la dirección cómo se siente la realidad mixta de gama alta, nada más aquí se le acerca.

Cómo se posiciona dentro de su clase

El eje va desde la cifra publicada más baja hasta la más alta entre los dispositivos de la categoría VR — autónomo de este catálogo. La marca gris es la mediana de esa clase.

Batería150 min
120 min300 min

Mediana de esta clase: 180 min, a partir de 26 modelos que publican esta cifra.

Precio de lanzamiento$3499
$199$4750

Mediana de esta clase: $624, a partir de 36 modelos que publican esta cifra.

Mandos y seguimiento de manos

Sin mandos: solo manos

Otros mandos

Mandos específicos de otro fabricante

PlayStation VR2 Sense Controller

Manos libres

Esqueleto de mano completo

La aplicación recibe una pose de mano articulada, de modo que un escenario puede comprobar qué hacen los dedos y dibujar la mano mientras se mueve.

Calidad del seguimiento de manos (según reseñas)

4 / 5Ambos coinciden en que la fusión de mirada y pellizco sostiene toda la interfaz mejor que cualquier otra cosa, mientras que el seguimiento de manos en bruto va por detrás de Meta: Road to VR midió 127,7 ms de latencia fotón-a-mano frente a 70,3 ms en el Quest 3, y UploadVR señala que los desarrolladores reciben un esqueleto con una tasa de actualización baja.Road to VR review,UploadVR review

SDK de seguimiento de manos: ARKit (visionOS) — eyes + hands are the primary input

Especificación completa

Una raya larga significa que el fabricante no publica esa cifra.

FabricanteQuién lo fabrica — y a quién le compras el soporte.
Apple
CategoríaQué tipo de producto es. Determina qué filas siguientes tienen sentido.
VR — autónomo
Tipo de dispositivoDónde ocurre el cómputo, y por tanto qué necesitas para ejecutarlo.
VR autónomo
AnunciadoEl día en que se mostró, que no es el día en que salió a la venta.
2025-10-21
Año de lanzamientoAño en que el modelo salió a la venta. Que sea más antiguo no significa automáticamente que sea peor en esta categoría.
2025
DisponibilidadSi todavía se puede comprar nuevo hoy.
A la venta
Fin de soporteLa fecha en que el fabricante deja de dar soporte. Decisivo para una flota que estás a punto de comprar.
Fin de soporte: no publicado por el fabricante

PanelEl tipo de pantalla. Micro-OLED da negros más profundos y más contraste; LCD es más brillante y más económico.
micro-OLED
ÓpticaLas lentes delante del panel. El diseño pancake se mantiene nítido más cerca de los bordes que el Fresnel más antiguo, lo que decide cuánto tiene que apuntar la cabeza un participante para leer algo.
Catadióptrico (Apple)
Ojos cubiertosUno o los dos ojos. A lo largo de un turno completo, es una diferencia real en la fatiga.
Ambos ojos
Resolución por ojoPíxeles que llegan a cada ojo. Cuanto más alto, más legibles se mantienen el texto y las etiquetas pequeñas.
3660x3200*iFixit teardown
Frecuencia de refrescoImágenes por segundo. Cuanto más alto, más fluido se percibe, y ayuda a las personas propensas a las molestias por movimiento.
90/96/100/120 Hz
Campo de visiónQué parte de tu visión cubre la imagen. Más grande es más inmersivo, no necesariamente mejor para trabajar.
100° horizontal*VRcompare estimate
Densidad de píxelesPíxeles por grado de visión — la forma honesta de comparar la nitidez entre un visor y unas gafas. Cuanto más alto, más nítido. Solo se muestra cuando alguien lo ha publicado; nunca lo calculamos nosotros.
Densidad de píxeles: no publicado por el fabricante
BrilloEn una planta o al aire libre, el brillo decide la legibilidad más que la resolución.
Brillo: no publicado por el fabricante
PesoEl dispositivo solo. Cualquier peso por encima de unos 150 g se nota al cabo de una hora.
Peso: no publicado por el fabricante

Para quién es este dispositivo

Vision Pro es un dispositivo para mostrar cómo puede ser la computación espacial, no para equipar una sala de formación: a 3499 USD por unidad, nuestros propios cursos no funcionan en él, y visionOS no es la base Android que asume el resto de nuestras herramientas de flota. Se gana su lugar donde una o dos unidades sirven para revisión de diseño, colaboración remota o una demostración ejecutiva — y donde el seguimiento ocular, que ningún visor Android de este catálogo iguala, es el objetivo y no un extra.

En qué se diferencia de su predecesor

Frente al modelo M2 de lanzamiento, los cambios son internos: el chip M5, visionOS 26, y la Dual Knit Band que sustituye a la Solo Knit Band y es la razón por la que una sesión puede durar más. Lo que no ha cambiado es la parte que condiciona una implementación — el peso sobre la cara — Apple indica entre 750 y 800 g con el Light Seal y la banda en ambas revisiones, más una batería externa con cable, que sigue siendo la razón por la que nadie lo lleva puesto durante todo un turno.

Qué falta y qué no publica el fabricante

Apple no publica la resolución por ojo, así que esa cifra en nuestra tabla procede de una medición de desmontaje y está marcada como tal. Tampoco publica el peso del visor solo, únicamente entre 750 y 800 g incluyendo el Light Seal y la banda, que es lo que muestra la fila con correa. No hay modo kiosco de proveedor en nuestros datos, nuestras aplicaciones de formación no funcionan en visionOS, y la batería es externa — lo cual es un hecho sobre cómo se lleva el dispositivo y no una nota al pie de una especificación. Para una flota, añada que cada unidad está vinculada a un Apple ID y el modelo de cuenta es el mismo que para un iPhone personal.

Apple Vision Pro en análisis independientes

Análisis que consideramos que merecen su tiempo, cada uno con una nota sobre lo que el analista realmente probó y por qué importa para una implementación de formación. Nosotros no poseemos este hardware, así que las pruebas son suyas — la interpretación es nuestra.

  • Adam Savage’s Tested2025

    Adam y Norm prueban la actualización M5 junto al modelo original: rendimiento, autonomía de la batería y la rediseñada Dual Knit Band — la pieza que decide si una sesión dura una hora o veinte minutos. Como ambas revisiones están sobre la mesa a la vez, es también la respuesta más clara sobre lo que la actualización no cambia: el peso y la batería externa.

    Ver en YouTube
  • ZONEofTECH2025

    Un mes de uso en lugar de una primera impresión de lanzamiento, específicamente sobre la revisión M5. Útil para la pregunta que nos hacen nuestros clientes sobre Vision Pro — no si impresiona, sino si alguien lo sigue usando el día treinta.

    Ver en YouTube
  • ShortCircuit2025

    Un usuario de PC y VR se encuentra con Vision Pro por primera vez. Merece la pena precisamente porque el marco de referencia es Quest y PC VR en lugar de un iPad, que es también la comparación que hace un comprador de formación.

    Ver en YouTube

No se envía nada a YouTube hasta que pulsa reproducir. Una vez que lo hace, Google recibe su dirección IP y datos del dispositivo y puede procesarlos fuera del EEE — consulte nuestra política de privacidad para más detalles.

Apple Vision Pro — preguntas frecuentes

¿Pueden ejecutarse los cursos de formación en VR de Skillsive en Apple Vision Pro?
No. Nuestros cursos están desarrollados para XR autónomo basado en Android, y visionOS es una plataforma diferente con un formato de aplicación distinto — no es una cuestión de portar una compilación. Cuando un cliente utiliza Vision Pro junto con visores Quest, la respuesta práctica hoy es Quest para la formación en sí y Vision Pro para la revisión y la presentación.
¿El Vision Pro con M5 resuelve el problema de comodidad del modelo original?
En parte. La Dual Knit Band reparte mejor la carga que la Solo Knit Band original y los analistas coinciden en señalar sesiones cómodas más largas, pero los 750-800 g con el Light Seal y la banda indicados por el propio Apple, y la batería externa con cable, no han cambiado. Planifique las sesiones en decenas de minutos, no en horas.
¿Qué ofrece el seguimiento ocular de Vision Pro que Quest 3 no ofrece?
La mirada es la entrada principal en visionOS — se mira un objetivo y se pellizca — y también impulsa el renderizado foveado. Quest 3 no tiene ningún seguimiento ocular, así que la analítica de atención basada en la mirada simplemente no está disponible ahí; Quest Pro es el dispositivo de Meta que sí lo tiene.

Compara este dispositivo

Considera también estos

Los dispositivos más cercanos dentro de la misma clase, ordenados por disponibilidad y precio de lanzamiento — no por nuestra opinión sobre ellos.

Especificaciones verificadas en la página del fabricante el 2026-07-21. Especificación del fabricante

Los nombres de productos y de empresas usados aquí son marcas registradas de sus respectivos propietarios y aparecen solo para identificar el hardware comparado. No estamos afiliados con ninguno de estos fabricantes, ni contamos con su patrocinio o respaldo. Las ilustraciones son propias.