Saltar al contenido
Volver a la comparativa
Varjo XR-1 Developer Edition

Varjo · 2019 · VR con PC

Varjo XR-1 Developer Edition

El visor de passthrough de vídeo de 2019 que costaba 9995 dólares más 1995 al año, y que necesitaba estaciones base en la pared.

DescatalogadoNo apto para nuestra formación
Resolución por ojo
1440x1600
Frecuencia de refresco
60 / 90 Hz
Peso
—
Campo de visión
87°
Batería
—
Ejecuta aplicaciones de Skillsive
No
Comparar con otro modelo

Varjo XR-1 Developer Edition — especificación y veredicto

El XR-1 fue la respuesta de Varjo a una pregunta que nadie más respondía en 2019: qué pasaría si la señal de la cámara fuera lo bastante nítida como para trabajar con ella. Dos cámaras de 12 megapíxeles a 90 Hz alimentaban la misma pantalla biónica que el VR-2, con una latencia de fotón a fotón que Varjo situó primero por debajo de 15 milisegundos y luego revisó a menos de 20. Eso permitía a un ingeniero mirar una cabina real y un panel de instrumentos virtual en la misma vista, razón por la que se vendió para simulación y revisión de diseño más que para cualquier otro uso. El coste de entrada era brutal incluso para estándares profesionales: 9995 dólares por el visor, 1995 dólares al año por la suscripción de software obligatoria, además de entre dos y cuatro estaciones base SteamVR y una estación de trabajo Thunderbolt 3 para hacerlo funcionar.

Presupueste cuatro cosas, no una. El visor costaba 9995 dólares; el servicio obligatorio de software y soporte de Varjo añadía 1995 al año, indicado en la misma frase que el precio; el seguimiento necesita entre dos y cuatro estaciones base SteamVR montadas en la sala y compradas por separado; y el host debe ofrecer un puerto Thunderbolt 3 junto con dos salidas DisplayPort 1.2, lo que en 2019 significaba una estación de trabajo específica y no un PC gaming. Los mandos tampoco vienen en la caja. El soporte se ha detenido: Varjo recomienda Varjo Base 3.7.2 como última versión para esta generación y no ha publicado ninguna fecha de fin de vida, a diferencia del XR-3 y el VR-3 que le siguieron.

No lo compre, y no planifique ningún despliegue en torno a él. Es un dispositivo histórico —el primer visor donde la señal de la cámara era lo bastante nítida como para leer instrumentos reales a través de ella—, pero es un periférico SteamVR para simulación y revisión de diseño, nuestros cursos Android nunca se ejecutaron en él, y su coste total de propiedad rondaba los 12 000 dólares antes de las estaciones base y la estación de trabajo. Si tiene uno y todavía funciona, consérvelo para el trabajo para el que se compró. Si está especificando hardware de realidad mixta ahora, los descendientes de este dispositivo son el XR-4 Focal Edition y el XR-4 Secure Edition.

Cómo se posiciona dentro de su clase

El eje va desde la cifra publicada más baja hasta la más alta entre los dispositivos de la categoría VR — con PC de este catálogo. La marca gris es la mediana de esa clase.

Campo de visión87°
45°200°

Mediana de esta clase: 110°, a partir de 39 modelos que publican esta cifra.

Precio de lanzamiento$9995
$398$38500

Mediana de esta clase: $899, a partir de 45 modelos que publican esta cifra.

Mandos y seguimiento de manos

Ilustración pendiente

Mando

6DoF

Se vende por separado

Cómo se rastrea

Estaciones base (Lighthouse)

Las estaciones base barren la sala con láseres. La cobertura depende de dónde estén montadas las unidades, no de lo que pueda ver el visor — la oclusión deja de ser un problema, y las unidades son una compra adicional.

Otros mandos

Cualquier mando SteamVR (Lighthouse)

Index Controller · HTC Vive controller

Manos libres

Sin seguimiento de manos: un mando es la única forma de interactuar.

Especificación completa

Una raya larga significa que el fabricante no publica esa cifra.

FabricanteQuién lo fabrica — y a quién le compras el soporte.
Varjo
CategoríaQué tipo de producto es. Determina qué filas siguientes tienen sentido.
VR — con PC
Tipo de dispositivoDónde ocurre el cómputo, y por tanto qué necesitas para ejecutarlo.
VR con PC
AnunciadoEl día en que se mostró, que no es el día en que salió a la venta.
2019-05-29
Año de lanzamientoAño en que el modelo salió a la venta. Que sea más antiguo no significa automáticamente que sea peor en esta categoría.
2019
DisponibilidadSi todavía se puede comprar nuevo hoy.
Descatalogado
Fin de soporteLa fecha en que el fabricante deja de dar soporte. Decisivo para una flota que estás a punto de comprar.
Fin de soporte: no publicado por el fabricante

PanelEl tipo de pantalla. Micro-OLED da negros más profundos y más contraste; LCD es más brillante y más económico.
OLED
ÓpticaLas lentes delante del panel. El diseño pancake se mantiene nítido más cerca de los bordes que el Fresnel más antiguo, lo que decide cuánto tiene que apuntar la cabeza un participante para leer algo.
Óptica: no publicado por el fabricante
Ojos cubiertosUno o los dos ojos. A lo largo de un turno completo, es una diferencia real en la fatiga.
Ambos ojos
Resolución por ojoPíxeles que llegan a cada ojo. Cuanto más alto, más legibles se mantienen el texto y las etiquetas pequeñas.
1440x1600
Frecuencia de refrescoImágenes por segundo. Cuanto más alto, más fluido se percibe, y ayuda a las personas propensas a las molestias por movimiento.
60/90 Hz
Campo de visiónQué parte de tu visión cubre la imagen. Más grande es más inmersivo, no necesariamente mejor para trabajar.
87°
Densidad de píxelesPíxeles por grado de visión — la forma honesta de comparar la nitidez entre un visor y unas gafas. Cuanto más alto, más nítido. Solo se muestra cuando alguien lo ha publicado; nunca lo calculamos nosotros.
Densidad de píxeles: no publicado por el fabricante
BrilloEn una planta o al aire libre, el brillo decide la legibilidad más que la resolución.
Brillo: no publicado por el fabricante
PesoEl dispositivo solo. Cualquier peso por encima de unos 150 g se nota al cabo de una hora.
Peso: no publicado por el fabricante

Para quién es este dispositivo

Creadores de simuladores, diseñadores de cabinas y vehículos e investigadores de factores humanos entre 2019 y 2022 que necesitaban una cabina real y una pantalla virtual en una sola vista, y que disponían de una estación de trabajo Thunderbolt 3 y una sala con seguimiento. Hoy es un punto de referencia más que una opción.

Qué falta y qué no publica el fabricante

Varjo no publica dimensiones, rango de IPD en milímetros ni micrófono para el XR-1, ni en las páginas de producto, ni en la Quick Guide, ni en el PDF de seguridad. Más útil aún: Varjo revisó tres cifras entre sus páginas de 2019 y 2020, y ambos conjuntos son suyos: la latencia del passthrough pasó de menos de 15 milisegundos a menos de 20, el peso de 1065 a 1050 gramos sin el contrapeso, y el ángulo de visión de la cámara de 82 por 82 grados a 94 grados circulares. Nosotros recogemos los valores más recientes. No hay un aviso de fin de soporte con fecha, solo una recomendación de mantenerse en Varjo Base 3.7.2, y el campo de visión de 87 grados se publica sin indicar el eje.

Varjo XR-1 Developer Edition en análisis independientes

Análisis que consideramos que merecen su tiempo, cada uno con una nota sobre lo que el analista realmente probó y por qué importa para una implementación de formación. Nosotros no poseemos este hardware, así que las pruebas son suyas — la interpretación es nuestra.

  • Adam Savage’s Tested2019

    Una toma de contacto con el fundador de Varjo presente, que cubre el passthrough de baja latencia que convirtió al XR-1 en el primero de su clase. Es la explicación superviviente más clara de la pantalla híbrida sobre la que se construyó toda esta línea.

    Ver en YouTube
  • gmw32020

    No es una reseña, sino la demostración de una capacidad concreta: chroma key en tiempo real contra una pantalla verde para situar al operador dentro de un escenario renderizado. Ese es el flujo de trabajo por el que los creadores de simuladores compraban el XR-1, mostrado en lugar de descrito.

    Ver en YouTube
  • Daniel Meeks2019

    La primera sesión de un propietario particular con un visor de edición para desarrolladores que casi nadie fuera de una empresa de simuladores llegó a manejar. Incluida por el simple hecho de que alguien sin vinculación con la marca se lo puso.

    Ver en YouTube

No se envía nada a YouTube hasta que pulsa reproducir. Una vez que lo hace, Google recibe su dirección IP y datos del dispositivo y puede procesarlos fuera del EEE — consulte nuestra política de privacidad para más detalles.

Varjo XR-1 Developer Edition — preguntas frecuentes

¿Qué tal era el passthrough del Varjo XR-1 comparado con un visor moderno?
Distinto, más que peor. Dos cámaras de 12 megapíxeles funcionaban a 90 Hz alimentando una pantalla que Varjo calificaba con más de 60 píxeles por grado en el área de enfoque, lo que en 2019 significaba poder leer la etiqueta de un instrumento físico a través del visor, algo con lo que el passthrough convencional todavía tiene dificultades. Las contrapartidas eran las que acepta un dispositivo profesional: cable, estaciones base en la pared, una estación de trabajo Thunderbolt 3 y cerca de 1,3 kilogramos sobre la cabeza con el contrapeso instalado.
¿Por qué difiere la cifra de latencia del XR-1 entre fuentes?
Porque Varjo la cambió. Tanto la página de producto de 2019 como el anuncio indican menos de 15 milisegundos de fotón a fotón; la página de 2020 indica de forma consistente menos de 20, y la revisión parece deliberada y no un error tipográfico, ya que la cifra anterior no aparece en ningún sitio de ella. Ambas cifras son de la propia Varjo. Nosotros recogemos la más reciente y registramos la anterior como histórica, en lugar de elegir la cifra más favorecedora.
¿Todavía se puede usar hoy un Varjo XR-1?
Si ya funciona, sí, con límites. Varjo recomienda Varjo Base 3.7.2 como última versión para esta generación, así que el software está congelado y no existe un compromiso de soporte con fecha. Sigue necesitando entre dos y cuatro estaciones base SteamVR, mandos SteamVR que hay que aportar aparte, y un equipo con un puerto Thunderbolt 3 más dos salidas DisplayPort 1.2. Nuestros cursos de formación nunca se ejecutaron en él: son compilaciones Android autónomas, no SteamVR.

Compara este dispositivo

Considera también estos

Los dispositivos más cercanos dentro de la misma clase, ordenados por disponibilidad y precio de lanzamiento — no por nuestra opinión sobre ellos.

Especificaciones verificadas en la página del fabricante el 2026-08-17. Especificación del fabricante

Los nombres de productos y de empresas usados aquí son marcas registradas de sus respectivos propietarios y aparecen solo para identificar el hardware comparado. No estamos afiliados con ninguno de estos fabricantes, ni contamos con su patrocinio o respaldo. Las ilustraciones son propias.