Saltar al contenido
Volver a la comparativa
Varjo VR-2 Pro

Varjo · 2019 · VR con PC

Varjo VR-2 Pro

El VR-2 con seguimiento de manos Ultraleap, un contrapeso y una suscripción 200 euros más cara al año.

DescatalogadoNo apto para nuestra formación
Resolución por ojo
1440x1600
Frecuencia de refresco
60 / 90 Hz
Peso
—
Campo de visión
87°
Batería
—
Ejecuta aplicaciones de Skillsive
No
Comparar con otro modelo

Varjo VR-2 Pro — especificación y veredicto

El Pro es el VR-2 con la única carencia resuelta. Donde el modelo base no tiene ningún seguimiento de manos, el Pro incorpora un sensor Ultraleap integrado —dos cámaras infrarrojas de gran angular y sus LED— de modo que un participante puede alcanzar algo sin llevar un mando en la mano. El resto se deriva de ahí: un contrapeso de 250 gramos para equilibrar el hardware adicional, un cable óptico de 10 metros en lugar de cinco, y mil dólares más en el precio. La pantalla biónica, el DIP automático, el seguimiento ocular a 100 Hz y la dependencia de estaciones base SteamVR son idénticos a los del VR-2, razón por la que ambas fichas se parecen tanto y por la que copiar cifras entre ellas es el error habitual.

Aquí la suscripción es más alta y no es opcional: Varjo asoció un servicio de software y soporte de 995 euros al año a cada VR-2 Pro, con un mínimo de un año, formulado como añadido al precio de todas las compras. Eso sitúa la entrada real en unos 6990 euros por puesto antes de las estaciones base y los mandos, ninguno de los cuales viene en la caja; Varjo recomienda cuatro estaciones base para trabajo a escala de sala. El plazo de entrega era más largo que el del modelo base, de seis a ocho semanas, y el envío cubría 35 países solo para uso profesional. Desde entonces el soporte ha dejado de avanzar: Varjo Base 3.7.2 es la última versión que recomienda para esta generación, sin fecha de fin de vida anunciada.

Histórico, como el VR-2 base: un visor VR SteamVR en el que nuestros cursos de Android nunca funcionaron. Lo que hace que el Pro sea realmente más interesante es que es el dispositivo más antiguo de este catálogo que combina óptica de resolución equivalente al ojo humano con entrada manual sin controladores, que es justo la combinación que necesita un escenario de formación práctica. Llegó a 5995 dólares más una cuota anual de 995 euros y necesitaba estaciones base, por lo que respondía a la pregunta a un precio que nadie podía escalar. Si esa combinación es lo que necesita hoy, consulte la línea XR-4.

Cómo se posiciona dentro de su clase

El eje va desde la cifra publicada más baja hasta la más alta entre los dispositivos de la categoría VR — con PC de este catálogo. La marca gris es la mediana de esa clase.

Campo de visión87°
45°200°

Mediana de esta clase: 110°, a partir de 39 modelos que publican esta cifra.

Precio de lanzamiento$5995
$398$38500

Mediana de esta clase: $899, a partir de 45 modelos que publican esta cifra.

Mandos y seguimiento de manos

Ilustración pendiente

Mando

6DoF

Se vende por separado

Cómo se rastrea

Estaciones base (Lighthouse)

Las estaciones base barren la sala con láseres. La cobertura depende de dónde estén montadas las unidades, no de lo que pueda ver el visor — la oclusión deja de ser un problema, y las unidades son una compra adicional.

Otros mandos

Cualquier mando SteamVR (Lighthouse)

Index Controller · HTC Vive controller

Manos libres

Esqueleto de mano completo

La aplicación recibe una pose de mano articulada, de modo que un escenario puede comprobar qué hacen los dedos y dibujar la mano mientras se mueve.

SDK de seguimiento de manos: Ultraleap

Especificación completa

Una raya larga significa que el fabricante no publica esa cifra.

FabricanteQuién lo fabrica — y a quién le compras el soporte.
Varjo
CategoríaQué tipo de producto es. Determina qué filas siguientes tienen sentido.
VR — con PC
Tipo de dispositivoDónde ocurre el cómputo, y por tanto qué necesitas para ejecutarlo.
VR con PC
AnunciadoEl día en que se mostró, que no es el día en que salió a la venta.
2019-10-15
Año de lanzamientoAño en que el modelo salió a la venta. Que sea más antiguo no significa automáticamente que sea peor en esta categoría.
2019
DisponibilidadSi todavía se puede comprar nuevo hoy.
Descatalogado
Fin de soporteLa fecha en que el fabricante deja de dar soporte. Decisivo para una flota que estás a punto de comprar.
Fin de soporte: no publicado por el fabricante

PanelEl tipo de pantalla. Micro-OLED da negros más profundos y más contraste; LCD es más brillante y más económico.
OLED
ÓpticaLas lentes delante del panel. El diseño pancake se mantiene nítido más cerca de los bordes que el Fresnel más antiguo, lo que decide cuánto tiene que apuntar la cabeza un participante para leer algo.
Óptica: no publicado por el fabricante
Ojos cubiertosUno o los dos ojos. A lo largo de un turno completo, es una diferencia real en la fatiga.
Ambos ojos
Resolución por ojoPíxeles que llegan a cada ojo. Cuanto más alto, más legibles se mantienen el texto y las etiquetas pequeñas.
1440x1600
Frecuencia de refrescoImágenes por segundo. Cuanto más alto, más fluido se percibe, y ayuda a las personas propensas a las molestias por movimiento.
60/90 Hz
Campo de visiónQué parte de tu visión cubre la imagen. Más grande es más inmersivo, no necesariamente mejor para trabajar.
87°
Densidad de píxelesPíxeles por grado de visión — la forma honesta de comparar la nitidez entre un visor y unas gafas. Cuanto más alto, más nítido. Solo se muestra cuando alguien lo ha publicado; nunca lo calculamos nosotros.
Densidad de píxeles: no publicado por el fabricante
BrilloEn una planta o al aire libre, el brillo decide la legibilidad más que la resolución.
Brillo: no publicado por el fabricante
PesoEl dispositivo solo. Cualquier peso por encima de unos 150 g se nota al cabo de una hora.
Peso: no publicado por el fabricante

Para quién es este dispositivo

Los mismos equipos de simulación y revisión de diseño que el VR-2, más cualquiera cuyo escenario necesitara manos desnudas en lugar de mandos. Hoy solo es relevante para propietarios que deciden si mantener una unidad en funcionamiento, y para quienes rastrean cuándo el seguimiento de manos se encontró por primera vez con óptica de alta resolución.

Qué falta y qué no publica el fabricante

Varjo tampoco publica dimensiones, rango de IPD en milímetros ni micrófono para este modelo, ni en las páginas de producto, ni en la Quick Guide, ni en el PDF de seguridad. No hay un aviso de fin de soporte con fecha —solo una recomendación de mantenerse en Varjo Base 3.7.2—, porque Varjo emitió un fin de vida con fecha solo para la línea Gen 3, que no se aplica aquí. Una curiosidad que merece registrarse: los propios documentos de seguridad de Varjo asignan al VR-2 Pro el mismo ID de la FCC que al VR-2 base, 2AROD-001, pese al hardware adicional de seguimiento de manos. Eso es lo que publicó el fabricante, así que eso es lo que recogemos.

Varjo VR-2 Pro en análisis independientes

Análisis que consideramos que merecen su tiempo, cada uno con una nota sobre lo que el analista realmente probó y por qué importa para una implementación de formación. Nosotros no poseemos este hardware, así que las pruebas son suyas — la interpretación es nuestra.

  • Virtual Reality Pilot2019

    El único vídeo que trata al Pro como un producto propio y no como una nota al pie del VR-2, comparando directamente los dos visores de nivel profesional. Esa comparación es lo que el sobreprecio del Pro tiene que justificar.

    Ver en YouTube
  • MRTV - MIXED REALITY TV2020

    Una toma de contacto con el VR-2 base y no con este SKU: el conjunto de pantallas y el modelo de venta exclusivo para empresas se comparten, pero el seguimiento de manos y el soporte de mandos no. Véalo para saber cómo se veía la generación a través del objetivo.

    Ver en YouTube

No se envía nada a YouTube hasta que pulsa reproducir. Una vez que lo hace, Google recibe su dirección IP y datos del dispositivo y puede procesarlos fuera del EEE — consulte nuestra política de privacidad para más detalles.

Varjo VR-2 Pro — preguntas frecuentes

¿Qué separa exactamente al Varjo VR-2 Pro del VR-2?
Cuatro cosas, y Varjo las enumera todas. Seguimiento de manos Ultraleap integrado, del que el VR-2 base carece por completo. Un contrapeso de 250 gramos, por lo que el peso con la cinta es de 855 gramos frente a los 605 del visor solo. Un cable óptico de diez metros en lugar de cinco. Y mil dólares más de precio, 5995 frente a 4995, más una suscripción 200 euros al año más cara. Las pantallas, la óptica, el seguimiento ocular y el mecanismo de IPD son idénticos, por eso tantas fuentes confunden ambos modelos.
¿Era realmente obligatoria la suscripción de Varjo?
Sí, y Varjo lo decía en la propia página de producto y no en la letra pequeña: el servicio Software and Support se añadirá al precio de todas las compras del VR-2 Pro, por 995 euros, ofrecido con un mínimo de un año. No era una opción de soporte que se pudiera rechazar. Para un comprador, eso significa que el precio de etiqueta subestima el primer año en una quinta parte, y es el dato más útil sobre esta generación que ningún agregador recoge.

Compara este dispositivo

Considera también estos

Los dispositivos más cercanos dentro de la misma clase, ordenados por disponibilidad y precio de lanzamiento — no por nuestra opinión sobre ellos.

Especificaciones verificadas en la página del fabricante el 2026-08-17. Especificación del fabricante

Los nombres de productos y de empresas usados aquí son marcas registradas de sus respectivos propietarios y aparecen solo para identificar el hardware comparado. No estamos afiliados con ninguno de estos fabricantes, ni contamos con su patrocinio o respaldo. Las ilustraciones son propias.