Outil gratuit
Meta Quest 3 vs Magic Leap 2
Les deux appareils ci-dessous sont décrits à partir des pages de caractéristiques de leurs fabricants respectifs. Lorsqu'une ligne ne s'applique pas à l'un des deux, cela est indiqué explicitement plutôt que par un tiret — ce qui n'a pas le même sens que « le fabricant ne le publie pas ».


Magic Leap · Enterprise
Des différences visibles
D'abord les images, ensuite le tableau. Chaque graphique est calculé à partir des mêmes champs publiés que vous pouvez lire en dessous — rien ici n'est une simple illustration.
- Meta Quest 3
- Magic Leap 2
Résolution par œil
Dalles à l'échelle réelle des pixels, l'une dans l'autre.
La dalle la plus nette ici compte 80% de pixels par œil de plus que la plus floue — c'est ce que vous gagnez sur les petits textes à l'intérieur d'une scène.
Champ de vision
Vu du dessus. La zone grisée correspond approximativement au champ binoculaire humain (~200°).
- Meta Quest 3110° horizontal
- Magic Leap 270° diagonal
L'un de ces fabricants publie un angle sans préciser sur quel axe il est mesuré. Les testeurs interprètent généralement ces chiffres comme des mesures en diagonale, ce qui rendrait le champ horizontal réel plus étroit que ne le suggère le secteur — considérez donc ces formes comme une impression, pas comme un classement.
Ces angles ne sont PAS mesurés de la même manière, les secteurs ne peuvent donc pas être lus comme « celui-ci est plus large ». Une paire d'yeux humains couvre environ 200° à titre de référence.
Poids
Sur l'échelle de l'ensemble du catalogue, de 30 g à 830 g.
Autonomie
Sur l'échelle de l'ensemble du catalogue, de 45 min à 540 min ; quelques valeurs extrêmes, jusqu'à 2880 min, se situent au-delà.
Luminosité
Sur une échelle non linéaire, afin qu'un appareil à 200 nits et un autre à 5000 nits restent tous deux lisibles.
- Éclairage de bureau300 nits
- Lumière du jour, ciel couvert1000 nits
- Plein soleil5000 nits
La luminosité ne joue un rôle que sur une optique transparente : c'est ce contre quoi l'image doit rivaliser. Les niveaux de référence ci-dessous sont des conditions approximatives, pas des chiffres produit.
Une journée de formation
Autonomie comparée au temps de charge, avec des modules comptés à 20 minutes chacun.
Deux heures d'utilisation ne signifient pas la même chose selon que le casque est de retour sur l'étagère en quarante minutes ou qu'il lui faut la moitié de la matinée. La durée du module est la nôtre, pas celle du fabricant — divisez à nouveau si vos sessions durent plus longtemps.
En vente, et prise en charge
Deux questions distinctes : combien de temps peut-on encore l'acheter neuf, et combien de temps le fabricant continue de le mettre à jour. La ligne en pointillés marque la fin d'un programme de formation de trois ans (2029).
Meta Quest 3 en vente depuis 2023 · support jusqu'en 2028
Magic Leap 2 vendu de 2022 à 2026 · support jusqu'en 2027
disponible neufsupport du fabricant après la dernière vente
Vendu et pris en charge ne sont pas la même chose. Un modèle peut quitter les rayons alors que son fabricant continue de fournir des mises à jour logicielles aux unités déjà en votre possession — et il peut rester en rayon sans le moindre engagement de support publié.
Ce qui diffère réellement
Calculé à partir des deux fiches, du plus déterminant au moins déterminant.
Type d'appareil
- Meta Quest 3
- VR autonome, aussi pilotable par PC
- Magic Leap 2
- AR avec boîtier de calcul
Catégorie
- Meta Quest 3
- VR — autonome
- Magic Leap 2
- AR — spatiale
Compatible avec les applications Skillsive
- Meta Quest 3
- Oui
- Magic Leap 2
- Non
Applications tierces
- Meta Quest 3
- ne s'applique pas
- Magic Leap 2
- Application Android ordinaire (APK)
Cette ligne n'existe pas pour l'un des deux — il s'agit de types de produits différents.
Gamme de prix
- Meta Quest 3
- Milieu de gamme
- Magic Leap 2
- Enterprise
Prix de lancement
- Meta Quest 3
- 499 $
- Magic Leap 2
- —
Performance
- Meta Quest 3
- 4 / 5 — modèle phare actuel
- Magic Leap 2
- ne s'applique pas
Cette ligne n'existe pas pour l'un des deux — il s'agit de types de produits différents.
Résolution par œil
- Meta Quest 3
- 2064x2208
- Magic Leap 2
- 1440x1760
Champ de vision
- Meta Quest 3
- 110° horizontal
- Magic Leap 2
- 70° diagonal
Luminosité
- Meta Quest 3
- 100 nits
- Magic Leap 2
- 2000 nits
Taux de rafraîchissement
- Meta Quest 3
- 72/90/120 Hz
- Magic Leap 2
- 120 Hz
Poids
- Meta Quest 3
- 515 g
- Magic Leap 2
- 260 g
Ils correspondent sur 10 autres caractéristiques.
Caractéristiques complètes, ligne par ligne
82 lignes sur 99 diffèrent.
| Caractéristique | Meta Quest 3 Meta | Magic Leap 2 Magic Leap |
|---|---|---|
| FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support. | Meta | Magic Leap |
| CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens. | VR — autonome | AR — spatiale |
| Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner. | VR autonome, aussi pilotable par PC | AR avec boîtier de calcul |
| AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé. | 2023-06-01 | 2021-02-01 |
| SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie. | 2023 | 2022 |
| DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui. | En vente | Discontinué en 2026 |
| Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter. | 2028-10-10 | 2027-12-31 |
| ÉcranComment l'image est produite. « Pas d'écran » est une vraie réponse dans cette catégorie, pas un manque. | ne s'applique pas à cette catégorie | Guide d'onde |
| PanelLe type d'écran. Le micro-OLED offre des noirs plus profonds et un meilleur contraste ; le LCD est plus lumineux et moins cher. | LCD | ne s'applique pas à cette catégorie |
| OptiqueLes lentilles devant le panneau. Le pancake reste net plus près des bords que le Fresnel plus ancien, ce qui détermine à quel point un apprenant doit orienter la tête pour lire quelque chose. | Lentilles pancake | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Yeux couvertsUn œil ou les deux. Sur une journée complète, c'est une vraie différence en fatigue. | Les deux yeux | Les deux yeux |
| Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles. | 2064x2208 | 1440x1760 |
| Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports. | 72/90/120 Hz | ≈120 Hz*Magic Leap 2 Detailed Spec Sheet (PDF, distributor-hosted) |
| Champ de visionLa part de votre champ visuel couverte par l'image. Plus grand est plus immersif, pas automatiquement meilleur pour le travail. | 110° horizontal | 70° diagonal |
| Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes. | Densité de pixels: non publié par le fabricant | Densité de pixels: non publié par le fabricant |
| LuminositéDans une usine ou en extérieur, la luminosité détermine la lisibilité plus que la résolution. | 100 nits | ≈2000 nits*VRcompare |
| PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure. | 515 g | 260 g |
| Champ de vision visibleCe que l'œil voit réellement à travers l'optique, par axe. | Champ de vision visible: non publié par le fabricant | Champ de vision visible: non publié par le fabricant |
| Champ de vision restituéCe que l'appareil affiche. Jamais plus petit que ce qui est vu. | 108° horizontal · 98.25° vertical · 113.3° diagonal | Champ de vision restitué: non publié par le fabricant |
| Recouvrement binoculaireLà où les deux yeux voient la même chose — c'est là que la profondeur se produit. | 80° | Recouvrement binoculaire: non publié par le fabricant |
| Densité de pixels moyennePixels par degré sur l'ensemble de l'image. Plus, c'est plus net. | 18.8 PPD horizontal (calculé) | Densité de pixels moyenne: non publié par le fabricant |
| Densité de pixels maximaleLe point le plus net, généralement le centre de la lentille. | 25 PPD | Densité de pixels maximale: non publié par le fabricant |
| Disposition des sous-pixelsComment les points colorés sont disposés dans un pixel. Une disposition en bandes paraît plus nette sur du texte que le PenTile. | Bandes RVB · 3 sous-pixels par pixel | Disposition des sous-pixels: non publié par le fabricant |
| Rendu fovéalSi le détail est réduit en dehors de l'endroit regardé, pour économiser la performance. | Fixe | Rendu fovéal: non publié par le fabricant |
| PassthroughCe que donnent les caméras avant : couleur, niveaux de gris, ou rien. | Couleur | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Caméras passthroughRésolution, densité et fréquence d'images de ce flux caméra. | 18 PPD | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Réglage de l'écart interpupillaireAjuster l'écartement des lentilles aux yeux. Le motorisé est le plus rapide quand un casque passe d'une personne à l'autre. | Manuel | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Plage d'écart interpupillaireLa distance que parcourent les lentilles pour s'adapter à l'écartement des yeux. Une plage étroite exclut une partie de tout groupe d'adultes, ce qui compte quand un casque est partagé. | 53–75 mm | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Compatible avec les lunettes de vueSi les personnes portant des lunettes peuvent l'utiliser — s'adapte par-dessus, ou accepte des inserts correcteurs. | Oui | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Correction visuelleComment une personne portant des lunettes l'utilise, et dans quelle plage de dioptries. | Inserts correcteurs officiels · -10 à 6 D | Inserts correcteurs officiels · -10 à 5 D |
| DimensionsLargeur, hauteur et profondeur de l'appareil lui-même. | Dimensions: non publié par le fabricant | Dimensions: non publié par le fabricant |
| Poids avec la sangleAvec la sangle fournie — le poids réellement porté. | Poids avec la sangle: non publié par le fabricant | Poids avec la sangle: non publié par le fabricant |
| SangleSangle souple ou rigide. Détermine comment le poids se répartit sur une heure. | Sangle souple | Sangle rigide à molette |
| MatériauxCoque et interface faciale, selon les termes du fabricant. | Plastic · foam facial interface | Plastic |
| ColorisColoris proposés par le fabricant. | Blanc | Gris |
| Retour haptique dans le casqueVibrations dans le casque lui-même, pas dans les manettes. | Non | Non |
| SuiviSi le contenu reste fixe dans la pièce (6DoF), suit la rotation de la tête (3DoF) ou est simplement fixe. | inside-out 6DoF | 6DoF (position dans l'espace) |
| Stations de baseSi des boîtiers doivent être installés sur les murs pour que cela fonctionne. | Non nécessaire | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Caméras de suiviCombien de caméras il utilise pour savoir où il se trouve. | 4 | 3 |
| Fréquence de suiviÀ quelle fréquence la position est recalculée. Plus élevé est plus stable. | Fréquence de suivi: non publié par le fabricant | Fréquence de suivi: non publié par le fabricant |
| Capteur de profondeurUn capteur dédié à la distance, en plus des caméras. | Oui | Oui |
| Suivi des mainsSi les mains nues peuvent piloter l'interface, sans manette ni téléphone. | Oui | Oui |
| Précision du suivi des mainsQuelle part de la main atteint l'application : un pincement, ou une pose articulée que le scénario peut lire. | Squelette de main complet | Squelette de main complet |
| Mains et manettes en même tempsSi une manette dans une main et une main nue dans l'autre fonctionnent en même temps. | Oui | Mains et manettes en même temps: non publié par le fabricant |
| SDK de suivi des mainsLe SDK par lequel une application accède au suivi des mains, et les modes nommés qui en changent le comportement. | Meta Interaction SDK / OpenXR hand skeleton (Fast + Wide Motion Mode) | SDK de suivi des mains: non publié par le fabricant |
| Suivi oculaireLe casque sait où regarde l'apprenant. Permet un rendu plus net à l'endroit du regard, et des analyses d'attention. | Non | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Suivi du visageSuit l'expression du visage — pour les avatars, pas pour les scénarios de formation. | Non | Non |
| Suivi du corpsQuelle part du corps l'appareil connaît. Des jambes estimées ne sont pas des jambes suivies. | Haut du corps, jambes estimées | Suivi du corps: non publié par le fabricant |
| Manettes inclusesSi des manettes de mouvement sont fournies, vendues séparément — ou si l'appareil fonctionne uniquement aux mains. | Oui | Oui |
| Modèle de manetteLe nom donné par le fabricant à la manette. | Meta Quest Touch Plus Controllers | Magic Leap 2 Controller |
| Suivi des manettesLes manettes 6DoF suivent la position et la rotation, la main atteint donc l'espace ; les manettes 3DoF ne font que pointer. « Aucune » signifie mains uniquement. | 6DoF | 6DoF |
| Méthode de suivi de la manetteCe qui établit la position de la manette. Cela détermine si la manette continue de fonctionner dans le dos ou près de la hanche — « 6DoF » seul ne le dit pas. | Caméras du casque | Caméras sur la manette |
| Autres manettesSi le casque fonctionne avec des manettes autres que celles fournies. | D'autres manettes du même fabricant — Meta Quest Touch Pro | Uniquement les manettes propres à ce casque |
| Suivi des doigts sur la manetteSi la manette détecte les doigts individuellement, et comment. | Capacitif (partiel) | Suivi des doigts sur la manette: non publié par le fabricant |
| Entrées de la manetteBoutons, sticks et gâchettes proposés par la manette. | Capacitive face buttons · capacitive joystick · capacitive touch pad · capacitive index trigger · middle finger trigger | Touchpad · trigger · bumper · menu button · home button |
| Retour haptique de la manetteRetour vibratoire dans la main. | Oui | Oui |
| Alimentation de la manettePiles jetables ou batterie rechargeable intégrée — une question de parc. | Piles AA | Rechargeable intégrée |
| Poids de la manetteUne manette, telle que pesée par le fabricant. | Poids de la manette: non publié par le fabricant | 140 g |
| Autres méthodes de saisieAutres moyens de saisie que les manettes et les mains nues. | Autres méthodes de saisie: non publié par le fabricant | Voix |
| PerformanceCe que le casque peut faire tourner — des scènes plus nettes, plus d'objets, une réalité mixte plus fluide. Plus c'est élevé, mieux c'est. | Très bon | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Où s'effectue le calculSi l'appareil calcule seul ou dépend d'un téléphone, d'un PC ou d'un boîtier porté à la ceinture. | ne s'applique pas à cette catégorie | Piloté par un boîtier porté à la ceinture |
| ProcesseurLe processeur et la mémoire embarqués. C'est de là que découle la note de performance ci-dessus. | Snapdragon XR2 Gen 2 | ≈AMD Quad-core Zen2 x86 CPU*VRcompare |
| CPUCœurs et fréquences, quand le fabricant les publie. | Octa-core Kryo (1 x 3.19 GHz, 4 x 2.8 GHz, 3 x 2.0 GHz) | Quad-core Zen2 (4 x 3.92 GHz, 8 threads) |
| GPULa partie graphique de la puce. | Adreno 740 | AMD GFX10.2: 1SE 1SA 4 WGP |
| MémoireRAM de l'appareil. Avec le processeur, elle détermine la complexité de scène possible. | 8 GB | 16 GB |
| PlateformeLa plateforme sur laquelle une application est construite — et ce qu'un MDM doit prendre en charge. | Meta Horizon OS | Magic Leap OS (AOSP) Android 10 |
| StockageEspace embarqué pour les cours téléchargés. Important pour une bibliothèque hors ligne en plusieurs langues. | 512 GB | Stockage: non publié par le fabricant |
| Lecteur de carte SDSi le stockage peut être étendu avec une carte. | Non | Lecteur de carte SD: non publié par le fabricant |
| AutonomieAutonomie telle qu'annoncée par le fabricant. Une batterie interchangeable à chaud compte plus que le chiffre lui-même. | 132 min | 210 min |
| Capacité de la batterie (Wh)Énergie de la cellule. Plus grand est synonyme de plus long, à consommation égale. | ≈19.44 Wh*iFixit teardown, reported by UploadVR | Capacité de la batterie (Wh): non publié par le fabricant |
| Capacité de la batterie (mAh)Le même fait dans l'autre unité utilisée par les fabricants. Nous ne convertissons jamais entre les deux. | 5060 mAh | Capacité de la batterie (mAh): non publié par le fabricant |
| Temps de chargeDe vide à plein. Rarement indiqué par le fabricant, donc généralement mesuré par celui qui l'a chronométré. | 138 min | 180 min |
| ChargeurPuissance du chargeur fourni — elle détermine le temps de charge ci-dessus. | 18 W | Chargeur: non publié par le fabricant |
| Batterie externeBatterie sur câble ou boîtier plutôt que sur la tête. | Non | Oui |
| Étui de chargeAutonomie supplémentaire portée dans l'étui fourni avec les lunettes. | Étui de charge: non publié par le fabricant | Étui de charge: non publié par le fabricant |
| Batterie interchangeable à chaudSi une batterie chargée peut remplacer celle qui est vide sans interrompre la session. C'est ce qui détermine si un casque peut tenir un poste de formation toute la journée. | Non | Batterie interchangeable à chaud: non publié par le fabricant |
| Applications tiercesComment une application tierce atteint l'appareil : un paquet Android ordinaire, un SDK propriétaire, ou pas du tout. | ne s'applique pas à cette catégorie | Application Android ordinaire (APK) |
| Compatible avec les applications SkillsiveNotre propre déclaration sur le fait que les applications de formation Skillsive fonctionnent aujourd'hui dessus ou non. | Oui | Non |
| Adapté à la formationNotre jugement sur sa capacité à survivre à un déploiement réel : confort, hygiène, gestion de parc. | Oui | Adapté à la formation: non publié par le fabricant |
| Mode kiosque / MDMOutils du fabricant pour enrôler les appareils, pousser une application et verrouiller le casque dessus. Pratiquement indispensable au-delà de dix appareils. | Non | Oui |
| Offre entrepriseUne offre entreprise officielle, pour que les appareils appartiennent à l'entreprise plutôt qu'aux comptes personnels des employés. | Non | Offre entreprise: non publié par le fabricant |
| Interface faciale interchangeableMousse faciale amovible et lavable. Un consommable, et la différence entre un usage partagé et des plaintes. | Oui | ne s'applique pas à cette catégorie |
| CertificationsCertifications industrielles indiquées sur la page du fabricant. Vide signifie non confirmé, jamais « probablement bon ». | CE | FCC · CE · ANSI/CAN/UL 8400 · IEC 62471 · IEC 60825 · ISO 10993 |
| PortsConnecteurs physiques et contacts de charge. | USB Type-C · charging contacts | USB Type-C |
| Wi-FiLa génération Wi-Fi — elle détermine la tenue de la diffusion sans fil. | 6E | 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| BluetoothPour les manettes, casques audio et accessoires. | 5.2 | 5.1 |
| Vidéo depuis un ordinateurSi un ordinateur peut le piloter, par câble ou sans fil. | Par câble · Sans fil (Oculus Link) | Vidéo depuis un ordinateur: non publié par le fabricant |
| AudioSon intégré. Compte surtout là où quelqu'un doit entendre un expert à distance en travaillant. | Haut-parleurs intégrés · Prise casque | Haut-parleurs intégrés |
| MicrophoneMicrophone intégré — l'autre moitié de la conversation avec un expert à distance. | Oui | Oui |
| MicrophonesLeur nombre. Un réseau de microphones isole une voix dans une salle bruyante, un seul n'y arrive pas. | Microphones: non publié par le fabricant | 4 |
| CaméraUne caméra est ce qui rend possible un appel avec un expert à distance et une documentation photo. | ne s'applique pas à cette catégorie | Oui |
| Gamme de prixLa gamme dans laquelle il se situe, plutôt qu'un prix qui deviendrait vite obsolète. | Milieu de gamme | Enterprise |
| Prix de lancementLe prix de lancement du fabricant. Un historique fixe, qui ne devient donc jamais obsolète. | 499 $ | Prix de lancement: non publié par le fabricant |
| Prix par configurationLe coût de chaque configuration au lancement. | Prix par configuration: non publié par le fabricant | Prix par configuration: non publié par le fabricant |
| Prix actuelPrix net actuel approximatif en USD — un chiffre général, ces prix variant à peine d'une région à l'autre une fois la taxe retirée. Un instantané à la date indiquée, pas une offre. | 599.99 $ | Prix actuel: non publié par le fabricant |
| Confort (d'après les tests)Comment il se porte sur une session complète. Noté selon l'accord entre testeurs indépendants, pas selon nos propres essais. | 3 / 5Les testeurs s'accordent sur le fait que le centre de gravité est plus proche du visage que sur le Quest 2, ce qui le fait paraître plus léger que ses 515 g ne le suggèrent. Ils divergent sur la sangle souple fournie : UploadVR la juge acceptable pendant environ une heure, Road to VR la trouve aussi médiocre que celle du Quest 2. Pour une formation partagée, prévoyez une sangle rigide.Road to VR review,UploadVR review | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Netteté en périphérie (d'après les tests)Netteté loin du centre de la lentille. Noté selon l'accord entre testeurs indépendants. | 4 / 5Noté selon l'accord des testeurs, pas nos propres essais : UploadVR qualifie la netteté de bord à bord des lentilles pancake de « quasi totale », et un test optique indépendant trouve la zone optimale assez large pour que le casque n'exige plus d'ajustements constants. Le prix mentionné en contrepartie est une efficacité lumineuse plus faible à travers l'empilement optique.UploadVR review,Lenseland optical review | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Fiabilité du suivi (d'après les tests)La tenue du suivi en lumière faible et lors de mouvements rapides. Noté selon l'accord entre testeurs indépendants. | 5 / 5Les deux médias trouvent le suivi côté casque irréprochable — MIXED qualifie le suivi 6DoF d'à toute épreuve, UploadVR l'a vu tenir dans une quasi-obscurité totale. Ils divergent sur la Touch Plus sans anneau : MIXED la juge plus précise que celle du Quest 2, UploadVR signale des pertes occasionnelles quand une main passe derrière le dos.MIXED review,UploadVR review | ne s'applique pas à cette catégorie |
| Qualité du suivi des mains (d'après les tests)L'utilisabilité du suivi des mains sans manette dans un scénario de formation. Noté selon l'accord entre testeurs. | 4 / 5Noté selon l'accord des testeurs plutôt que nos propres essais : UploadVR constate moins de tremblements, une meilleure précision et une meilleure gestion des mains qui se chevauchent que sur le PSVR2, et Road to VR rapporte que Meta continue d'apporter des améliorations mesurables. Pas un 5 car les mouvements rapides et la faible luminosité coûtent encore en suivi.UploadVR, Quest 3 vs PSVR2 hand tracking,Road to VR, hand-tracking upgrade | ne s'applique pas à cette catégorie |
« — » signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre. « ≈ » avec un astérisque signifie qu'il a été mesuré par quelqu'un d'autre — suivez l'astérisque pour savoir qui. Les prix sont un montant net indicatif en USD, relevé à la date indiquée sur chaque fiche modèle, et ne constituent pas une offre.
Autres comparaisons avec Meta Quest 3
Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées appartenant à leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à, sponsorisés par, ni approuvés par aucun de ces fabricants. Les illustrations sont les nôtres.