Aller au contenu
Retour à la comparaison
Varjo VR-2

Varjo · 2019 · VR pilotée par PC

Varjo VR-2

Un casque de 2019 à résolution proche de l'œil humain, avec un écran bionique, un écart pupillaire automatique et un abonnement annuel obligatoire.

DiscontinuéNon adapté à nos formations
Résolution par œil
1440x1600
Taux de rafraîchissement
60 / 90 Hz
Poids
605 g
Champ de vision
87°
Autonomie
—
Compatible avec les applications Skillsive
Non

Varjo VR-2 — fiche technique et verdict

Le VR-2 a construit son argument sur une seule idée : placer un petit micro-OLED extrêmement dense là où l'on regarde, entouré d'un AMOLED plus large. Varjo appelait le résultat plus de 60 pixels par degré, et pour lire un instrument à échelle réelle, rien d'autre n'en approchait en 2019. Tout le reste relevait de l'industriel plutôt que du grand public — écart pupillaire motorisé automatique pour qu'un casque puisse passer d'un opérateur à l'autre sans recalibrage, suivi oculaire à 100 Hz avec une précision inférieure au degré, et un câble vers des stations de base SteamVR achetées séparément. Ce que la fiche technique ne montrait jamais, c'est le prix d'entrée : Varjo a attaché à chaque unité un abonnement logiciel et support obligatoire de 795 euros par an, un an minimum, en plus des 4 995 dollars.

Le chiffre qui décide d'un déploiement de VR-2 ne figure pas sur la fiche technique. Varjo a associé un abonnement Software and Support obligatoire à chaque unité - 795 euros par an pour le VR-2, un an minimum, explicitement formulé comme s'ajoutant au prix de tous les achats - ce qui porte l'entrée réelle à environ 5 790 euros par poste avant même d'acheter une seule station de base ou manette. Aucune des deux n'est incluse : le VR-2 nécessite des stations de base SteamVR, idéalement quatre pour un usage room-scale, et des manettes SteamVR, le tout acheté séparément. Varjo livrait dans 35 pays pour un usage professionnel uniquement, et le support n'évolue plus depuis : la dernière version que l'entreprise recommande pour cette génération est Varjo Base 3.7.2, sans avis de fin de vie daté.

Intérêt purement historique. Nos cours sont des versions autonomes Android et ceci est un casque SteamVR, donc ils n'y ont jamais fonctionné et n'y fonctionneront jamais. Si vous avez hérité d'un VR-2, la lecture honnête est que le matériel résout encore des détails que presque rien d'autre ne résout, et que tout ce qui l'entoure s'est arrêté - plus de logiciel actuel, aucun engagement de support daté, et une dépendance aux stations de base qui le lie à une seule pièce. N'en achetez pas maintenant ; si le besoin est réellement de lire des détails fins à grande échelle, c'est la gamme XR-4 qui a prolongé cette idée chez Varjo.

Comparaison au sein de sa classe

L'axe va de la valeur publiée la plus basse à la plus haute parmi les appareils VR — relié à un PC de ce catalogue. Le repère gris indique la médiane de cette classe.

Champ de vision87°
45°200°

Médiane de cette classe : 110°, sur 39 modèles publiant ce chiffre.

Poids605 g
107 g815 g

Médiane de cette classe : 500 g, sur 26 modèles publiant ce chiffre.

Prix de lancement4995 $
398 $38500 $

Médiane de cette classe : 899 $, sur 45 modèles publiant ce chiffre.

Contrôleurs et suivi des mains

Illustration en attente

Contrôleur

6DoF

Vendu séparément

Comment c'est tracké

Stations de base (Lighthouse)

Des stations de base balayent la pièce au laser. La couverture dépend de l'emplacement des boîtiers plutôt que de ce que le casque peut voir — l'occlusion cesse d'être un problème, et les boîtiers constituent un achat supplémentaire.

Autres contrôleurs

N'importe quelle manette SteamVR (Lighthouse)

Index Controller · HTC Vive controller

Mains nues

Aucun suivi des mains — un contrôleur est le seul moyen d'interagir.

Fiche technique complète

Un tiret cadratin signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre.

FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support.
Varjo
CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens.
VR — relié à un PC
Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner.
VR pilotée par PC
AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé.
2019-10-15
SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie.
2019
DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui.
Discontinué
Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter.
Fin du support: non publié par le fabricant

PanelLe type d'écran. Le micro-OLED offre des noirs plus profonds et un meilleur contraste ; le LCD est plus lumineux et moins cher.
OLED
OptiqueLes lentilles devant le panneau. Le pancake reste net plus près des bords que le Fresnel plus ancien, ce qui détermine à quel point un apprenant doit orienter la tête pour lire quelque chose.
Optique: non publié par le fabricant
Yeux couvertsUn œil ou les deux. Sur une journée complète, c'est une vraie différence en fatigue.
Les deux yeux
Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles.
1440x1600
Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports.
60/90 Hz
Champ de visionLa part de votre champ visuel couverte par l'image. Plus grand est plus immersif, pas automatiquement meilleur pour le travail.
87°
Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes.
Densité de pixels: non publié par le fabricant
LuminositéDans une usine ou en extérieur, la luminosité détermine la lisibilité plus que la résolution.
Luminosité: non publié par le fabricant
PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure.
605 g

À qui s'adresse cet appareil

Équipes de simulation, de revue de conception et de recherche en facteurs humains en 2019-2021 qui avaient besoin de lire une instrumentation réelle à l'échelle réelle et disposaient déjà d'une pièce SteamVR et d'une station de travail. Aujourd'hui : seulement les organisations qui en possèdent déjà un et veulent savoir s'il faut le garder en service. Toute personne spécifiant du nouveau matériel ne devrait consulter cette page que pour information.

Ce qui manque, et ce que le fabricant ne communique pas

Varjo n'a publié ni dimensions, ni plage d'écart interpupillaire en millimètres, ni microphone nulle part sur les pages du VR-2, son guide rapide ou son PDF de sécurité — la ligne IPD indique seulement que le réglage est automatique. Il n'existe pas non plus de date de fin de support : Varjo n'a publié une fin de vie datée que pour la gamme Gen 3, XR-3, VR-3 et Aero, et cet avis ne s'applique délibérément pas ici. La déclaration la plus forte disponible pour cette génération est un plafond logiciel plutôt qu'une date. Le champ de vision est publié comme 87 degrés non qualifiés sans axe précisé, et la ligne de résolution indique deux écrans par œil, si bien qu'aucun chiffre unique par œil ne le décrit.

Varjo VR-2 dans les tests indépendants

Des tests que nous jugeons dignes de votre temps, chacun accompagné d'une note sur ce que le testeur a réellement évalué et pourquoi cela compte pour un déploiement de formation. Nous ne possédons pas ce matériel, les tests sont donc les leurs — leur lecture est la nôtre.

  • MRTV - MIXED REALITY TV2020

    Une prise en main du casque réservé aux entreprises qui a établi l'argument de la résolution proche de la vision humaine. Il n'existe presque aucun autre contenu indépendant sur cette génération, ce qui vaut la peine d'être su avant de se fier à des chiffres de seconde main pour ce modèle.

    Regarder sur YouTube
  • Virtual Reality Pilot2019

    Compare côte à côte le VR-2 et le VR-2 Pro, ce qui est le cadre le plus utile : les deux ont été vendus comme une même génération avec un suivi et une prise en charge des mains différents, et les différences sont plus faciles à voir ensemble que séparément.

    Regarder sur YouTube

Rien n'est envoyé à YouTube tant que vous n'appuyez pas sur lecture. Une fois cela fait, Google reçoit votre adresse IP et des données sur votre appareil, et peut les traiter en dehors de l'EEE — consultez notre politique de confidentialité pour plus de détails.

Varjo VR-2 — questions fréquentes

Pourquoi d'autres sites indiquent-ils le Varjo VR-2 en 1440x1600 par œil alors que Varjo revendiquait plus de 60 pixels par degré ?
Parce qu'ils n'affichent que la moitié de l'écran. Le VR-2 utilise un écran bionique : une zone de focus micro-OLED de 1920x1080 est intégrée dans un panneau de contexte AMOLED de 1440x1600, par œil. Les 60 pixels par degré et plus s'appliquent à la zone de focus, celle que vous regardez réellement, tandis que le panneau de contexte remplit la périphérie à une densité ordinaire. Les sites qui ne citent que le chiffre du contexte décrivent un casque techniquement moins performant que celui vendu par Varjo.
Combien coûtait réellement l'installation d'un Varjo VR-2 sur un bureau ?
Environ 5 790 euros hors accessoires, et non les 4 995 dollars affichés sur l'étiquette. Varjo ajoutait à chaque VR-2 un abonnement Logiciel et Support de 795 euros par an, présenté sur sa propre page comme ajouté au prix de tous les achats, avec un minimum d'un an. À cela s'ajoute le fait que le casque était livré sans stations de base SteamVR ni contrôleurs, tous deux requis et vendus séparément, et qu'il nécessitait un poste de travail équipé de deux sorties DisplayPort 1.2.
Le Varjo VR-2 est-il identique au VR-2 Pro ?
Non, et la différence n'est pas cosmétique. Le Pro était un SKU distinct à 5 995 dollars avec un abonnement annuel plus élevé de 995 euros, et il ajoutait un suivi des mains Ultraleap intégré, un contrepoids de 250 grammes et un câble de 10 mètres au lieu de cinq. Le VR-2 de base n'a aucun suivi des mains. Les spécifications recopiées entre les deux modèles constituent une erreur courante car les pages se lisent par ailleurs de façon presque identique.

Comparer cet appareil

À considérer aussi

Les appareils les plus proches dans la même classe, classés par disponibilité et prix de lancement — pas selon notre avis sur eux.

Spécifications vérifiées sur la page du fabricant le 2026-08-17. Fiche technique du fabricant

Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à aucun de ces fabricants, ni sponsorisés ni approuvés par eux. Les illustrations sont les nôtres.