Volver a la comparativa
RayNeo Air 3s Pro

RayNeo · 2025 · AR con teléfono

RayNeo Air 3s Pro

El doble de brillo que el Air 3s, el mismo peso, los mismos 47 grados.

Pantalla
Micro-OLED, ambos ojos
Brillo
1200 nits
Peso
76 g
Campo de visión
47°
Batería
—
Ejecuta aplicaciones de Skillsive
No

desde 299 US$

precio de calle aproximado, verificado el 16/08/2026

El enlace abre una búsqueda en una tienda externa. No somos el vendedor.

Comprar en Amazon.es

¿Necesita más de uno?

¿Va a desplegar una flota de dispositivos? Le responderemos con una oferta de un distribuidor autorizado en su país.

RayNeo Air 3s Pro — especificación y veredicto

El Air 3s Pro es la mejora de brillo del Air 3s y poco más: 1200 nits al ojo frente a 650, en un cuerpo idéntico de 76 gramos con los mismos paneles micro-OLED tándem de 0,6 pulgadas, la misma cifra de 47 grados y la misma pantalla virtual de 201 pulgadas a seis metros. RayNeo lo llama las gafas de RA más brillantes hechas. Lo que también compran los treinta dólares extra son seis modos de color en lugar de cuatro, veinte niveles de brillo en lugar de control continuo, y audio espacial añadido sobre la reducción de fugas del Whisper Mode. No hay batería, ni cámara, ni micrófono, ni seguimiento — es un monitor que se lleva puesto, alimentado por lo que sea que se le conecte.

La misma clase de dispositivo que el resto de la familia Air: una pantalla que se lleva puesta y en la que no hay nada que instalar. Sin SDK, sin gestión de flotas, sin programa empresarial. Donde sí tiene un argumento laboral que el Air 3s más barato no tiene es en el brillo — 1200 nits al ojo es aproximadamente lo necesario para mantener una pantalla virtual legible en una sala luminosa o al aire libre, y el propio planteamiento de RayNeo es «desde parques soleados hasta habitaciones completamente oscuras». Veinte niveles de brillo discretos y un modo de color Profesional con alta precisión de color son las otras diferencias prácticas.

El más sensato de los tres si quiere una pantalla portátil que pueda usar de verdad a plena luz del día, y cuesta treinta dólares más que el Air 3s por el doble de brillo con el mismo peso y campo de visión. Dos cosas que conviene saber. RayNeo se contradice a sí mismo sobre ese campo de visión en esta misma página — una insignia destacada de 46 grados frente a una entrada de especificación de 47 grados — y nunca nombra el eje sobre el que se mide ninguna de las dos cifras, así que no se puede comparar con un rival que dé una medida diagonal. Y a diferencia de la página del Air 3s, esta no publica ningún rango de graduación, así que un comprador con una graduación fuerte tiene que preguntar antes de encargarlo.

Cómo se posiciona dentro de su clase

El eje va desde la cifra publicada más baja hasta la más alta entre los dispositivos de la categoría AR — pantalla portátil de este catálogo. La marca gris es la mediana de esa clase.

Campo de visión47°
23°58°

Mediana de esta clase: 50°, a partir de 22 modelos que publican esta cifra.

Peso76 g
62 g130 g

Mediana de esta clase: 77 g, a partir de 26 modelos que publican esta cifra.

Brillo1200 nits
200 nits1600 nits

Mediana de esta clase: 700 nits, a partir de 22 modelos que publican esta cifra.

Mandos y seguimiento de manos

Se vende sin mandos, y tampoco rastrea las manos.

Manos libres

Sin seguimiento de manos.

Especificación completa

Una raya larga significa que el fabricante no publica esa cifra.

FabricanteQuién lo fabrica — y a quién le compras el soporte.
RayNeo
CategoríaQué tipo de producto es. Determina qué filas siguientes tienen sentido.
AR — pantalla portátil
Tipo de dispositivoDónde ocurre el cómputo, y por tanto qué necesitas para ejecutarlo.
AR con teléfono
AnunciadoEl día en que se mostró, que no es el día en que salió a la venta.
Anunciado: no publicado por el fabricante
Año de lanzamientoAño en que el modelo salió a la venta. Que sea más antiguo no significa automáticamente que sea peor en esta categoría.
2025
DisponibilidadSi todavía se puede comprar nuevo hoy.
A la venta
Fin de soporteLa fecha en que el fabricante deja de dar soporte. Decisivo para una flota que estás a punto de comprar.
Fin de soporte: no publicado por el fabricante

PantallaCómo se genera la imagen. «Sin pantalla» es una respuesta real en esta categoría, no un vacío.
Micro-OLED, ambos ojos
Ojos cubiertosUno o los dos ojos. A lo largo de un turno completo, es una diferencia real en la fatiga.
Ambos ojos
Resolución por ojoPíxeles que llegan a cada ojo. Cuanto más alto, más legibles se mantienen el texto y las etiquetas pequeñas.
1920x1080
Frecuencia de refrescoImágenes por segundo. Cuanto más alto, más fluido se percibe, y ayuda a las personas propensas a las molestias por movimiento.
60/120 Hz
Campo de visiónQué parte de tu visión cubre la imagen. Más grande es más inmersivo, no necesariamente mejor para trabajar.
47°
Densidad de píxelesPíxeles por grado de visión — la forma honesta de comparar la nitidez entre un visor y unas gafas. Cuanto más alto, más nítido. Solo se muestra cuando alguien lo ha publicado; nunca lo calculamos nosotros.
Densidad de píxeles: no publicado por el fabricante
BrilloEn una planta o al aire libre, el brillo decide la legibilidad más que la resolución.
1200 nits
PesoEl dispositivo solo. Cualquier peso por encima de unos 150 g se nota al cabo de una hora.
76 g

Para quién es este dispositivo

Para quien ya ha decidido comprar una pantalla portátil y quiere una que se pueda usar fuera de una sala en penumbra. RayNeo lo presenta como "Ultimate 201-inch Display with 1200 nits for Pro Entertainment", y el brillo es realmente todo el argumento: el resto del hardware es idéntico al del Air 3s. Seis modos de color y veinte niveles de brillo dan más control sobre el aspecto de la imagen, y el audio espacial se suma al Whisper Mode de RayNeo, que reduce las fugas de sonido.

En qué se diferencia de su predecesor

Frente al Air 3s, tiene el doble de brillo con el mismo peso, los mismos paneles y la misma cifra de 47 grados: una mejora de pantalla pura por treinta dólares más. Frente al Air 4 Pro, iguala los nits y los seis modos de color, pero no tiene HDR10, ni procesador Vision 4000 ni ajuste de sonido de Bang & Olufsen; en cambio, sí publica un campo de visión, algo que el Air 4 Pro no hace. Frente al XREAL xbx a01+, el otro visor económico y brillante de esta comparativa, el a01+ es aún más brillante, con 1600 nits, y más ligero, con 62 gramos, pero tiene HDR y este modelo no.

Qué falta y qué no publica el fabricante

RayNeo se contradice en su propia cifra de campo de visión en esta misma página: el distintivo destacado dice 46 grados y la ficha técnica asociada al producto dice 47. Ninguno de los dos indica el eje, así que la cifra no se puede comparar con la de un rival que cite una diagonal. A diferencia de la página del Air 3s, esta no publica un rango de graduación, por lo que un comprador con una corrección fuerte no puede saber por sí mismo si le sirve. No hay dimensiones del armazón, ni material, ni grado de protección IP en ningún sitio, ni manual descargable en el centro de soporte de RayNeo, ni SDK, documentación para desarrolladores o vía de acceso empresarial de ningún tipo: developer.rayneo.com no resuelve. Tampoco indica el procesador de pantalla, algo que sí hace el más reciente Air 4 Pro.

RayNeo Air 3s Pro en análisis independientes

Análisis que consideramos que merecen su tiempo, cada uno con una nota sobre lo que el analista realmente probó y por qué importa para una implementación de formación. Nosotros no poseemos este hardware, así que las pruebas son suyas — la interpretación es nuestra.

  • Pixel Swish2025

    La reseña de un jugador de consola portátil, y ese enfoque es honesto sobre para qué sirve el Air 3s Pro. Lo relevante para cualquier otro uso es cómo se comportan las gafas cuando el dispositivo de origen es pequeño y funciona con batería, porque esa es también la situación en una configuración de trabajo conectada a un teléfono.

    Ver en YouTube
  • Salem Techsperts2025

    Un reseñador que cambia de opinión en público, algo más raro de lo que debería ser y más informativo que un veredicto invariable. Merece la pena verlo por los detalles concretos que cambiaron la valoración, más que por la conclusión.

    Ver en YouTube
  • Flossy Carter2025

    Flossy Carter analiza hardware de consumo en términos sencillos y con detalle, lo que encaja con un producto cuyo argumento se basa en la comodidad y el uso diario más que en una especificación. Útil como contrapeso no técnico frente a las otras dos reseñas.

    Ver en YouTube

No se envía nada a YouTube hasta que pulsa reproducir. Una vez que lo hace, Google recibe su dirección IP y datos del dispositivo y puede procesarlos fuera del EEE — consulte nuestra política de privacidad para más detalles.

RayNeo Air 3s Pro — preguntas frecuentes

¿Merece la pena pagar treinta dólares más que por el Air 3s?
Si lo vas a usar en algún sitio con luz de día, sí: 1200 nits hacia el ojo frente a 650 es la diferencia entre una pantalla legible y una lavada por el brillo ambiente, y todo lo demás —peso, paneles, campo de visión, tamaño de la pantalla virtual— es igual. Si solo lo vas a ver en una sala oscura, el Air 3s tiene un mejor comportamiento de atenuación, porque es continuo, mientras que este tiene veinte niveles fijos.
¿El "sonido envolvente 3D que sigue tu cabeza" significa que rastrea mi cabeza?
No. Se trata de un algoritmo de audio, no de un seguimiento de la pantalla. RayNeo explica claramente en otros lugares de la familia Air que estas gafas usan una pantalla fija en lugar de un anclaje espacial: la pantalla está frente a tus ojos y se mueve con ellos. Ningún modelo de esta familia mantiene una imagen fija en el espacio de la sala.

Compara este dispositivo

Considera también estos

Los dispositivos más cercanos dentro de la misma clase, ordenados por disponibilidad y precio de lanzamiento — no por nuestra opinión sobre ellos.

Especificaciones verificadas en la página del fabricante el 2026-08-16. Especificación del fabricante

Los nombres de productos y de empresas usados aquí son marcas registradas de sus respectivos propietarios y aparecen solo para identificar el hardware comparado. No estamos afiliados con ninguno de estos fabricantes, ni contamos con su patrocinio o respaldo. Las ilustraciones son propias.