Zurück zum Vergleich
VITURE Luma

VITURE · 2025 · AR über Smartphone

VITURE Luma

Die zugängliche Luma — weitester Dioptrienbereich der Reihe, elektrochromer Film.

Display
Birdbath-Optik
Helligkeit
1000 Nits
Gewicht
77 g
Sichtfeld
50°
Akku
Skillsive-Apps laufen
Nein

VITURE Luma — Spezifikation und Fazit

Luma ist der Einstieg in VITUREs aktuelle Generation: 1200p pro Auge bei 50 Grad auf einem virtuellen 146-Zoll-Bildschirm, 77 Gramm und eine gewöhnliche USB-C-Buchse statt des Magnetanschlusses der teureren Luma-Modelle — weshalb sie weiterhin mit VITUREs älteren Adaptern funktioniert, die die Luma Ultra ausdrücklich nicht unterstützt. Zwei Dinge heben sie ab. Das eingebaute Myopie-Rad reicht bis −6,0 Dioptrien, der weiteste Bereich, den VITURE irgendwo in der Reihe veröffentlicht, und sie behält den elektrochromen Film, der die Gläser auf Tastendruck nahezu vollständig abdunkelt. Der Hersteller räumt selbst ein, dass die günstigere Pro 2 die schärfere Optik hat; die hundert Dollar Aufpreis gehen in die Ausstattung.

Ein tragbarer Bildschirm ohne Weg für eine Anwendung: kein Betriebssystem, kein SDK, keine Geräteverwaltung. Einen zweiten Blick verdient sie innerhalb der Familie wegen Passform und Kompatibilität. VITURE nennt für sie die größte Eyebox der Reihe, weiter noch als bei der älteren VITURE Pro, was bei geteilter Nutzung zählt, wo verschiedene Gesichter den Sweet Spot finden müssen. Und weil sie eine gewöhnliche USB-C-Buchse statt des Magnetanschlusses nutzt, funktioniert sie weiterhin mit VITUREs vorhandenen USB-C- und HDMI-Adaptern, die die Luma Ultra nicht unterstützt.

Die vernünftige Mitte von VITUREs Reihe, wenn es um die Ausstattung geht und nicht um das schärfste Bild — elektrochrome Tönung, das weiteste Dioptrienrad des Hauses mit −6,0 dpt und die größte Eyebox. Der Hersteller räumt ungewöhnlich offen ein, dass die günstigere Pro 2 die bessere Optik hat, und das darf man wörtlich nehmen. Zwei Punkte bleiben auf seinen eigenen Seiten offen: die Faltmaße unterscheiden sich zwischen der US-Seite und der deutschen und japanischen, wo der Wert der Luma Ultra steht, und der elektrochrome Film wird auf Englisch als Bereich 0,5–40 % beschrieben, auf Japanisch dagegen als „0,5 oder 40 %" — zwei verschiedene Aussagen darüber, ob die Tönung überhaupt stufenlos ist.

Einordnung in der eigenen Klasse

Die Achse reicht vom niedrigsten bis zum höchsten veröffentlichten Wert unter den Geräten der Klasse „AR — tragbares Display“ in diesem Katalog. Der graue Strich ist der Median der Klasse.

Sichtfeld50°
34°58°

Median dieser Klasse: 50°, aus 19 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Gewicht77 g
62 g130 g

Median dieser Klasse: 77 g, aus 22 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Helligkeit1000 Nits
200 Nits1600 Nits

Median dieser Klasse: 700 Nits, aus 20 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Vollständige Spezifikation

Ein Gedankenstrich bedeutet: Der Hersteller veröffentlicht diesen Wert nicht.

HerstellerWer es herstellt — und von wem Sie Support kaufen.
VITURE
KategorieUm welche Art Produkt es sich handelt. Davon hängt ab, welche Zeilen unten überhaupt sinnvoll sind.
AR — tragbares Display
GerätetypWo gerechnet wird — und damit, was Sie zum Betrieb brauchen.
AR über Smartphone
AnkündigungDer Tag der Vorstellung, nicht der Verkaufsstart.
2025-07-04
MarkteinführungJahr der Markteinführung. In dieser Kategorie ist älter nicht automatisch schlechter.
2025
VerfügbarkeitOb es heute noch neu bestellbar ist.
Im Handel
Support-EndeDas Datum, an dem der Hersteller den Support beendet. Entscheidend für eine Flotte, die Sie gerade kaufen.
Support-Ende: vom Hersteller nicht angegeben

DisplayWie das Bild entsteht. „Kein Display“ ist hier eine echte Antwort, keine Lücke.
Birdbath-Optik
AugenEin Auge oder beide. Über eine ganze Schicht ist das ein echter Unterschied bei der Ermüdung.
Beide Augen
Auflösung pro AugePixel pro Auge. Mehr bedeutet, dass kleine Schrift und Etiketten lesbar bleiben.
1920x1200
BildwiederholrateBilder pro Sekunde. Mehr wirkt flüssiger und hilft Personen, die zu Unwohlsein neigen.
120 Hz
SichtfeldWie viel des Sichtfelds das Bild einnimmt. Größer heißt immersiver, nicht automatisch besser für die Arbeit.
50°
PixeldichtePixel pro Blickwinkelgrad — der ehrliche Weg, die Schärfe einer Brille mit der einer VR-Brille zu vergleichen. Mehr ist schärfer. Nur dort angegeben, wo jemand den Wert veröffentlicht hat; wir berechnen ihn nie selbst.
Pixeldichte: vom Hersteller nicht angegeben
HelligkeitIn der Halle und im Freien entscheidet Helligkeit über Lesbarkeit, nicht die Auflösung.
1000 Nits
GewichtNur das Gerät. Ab etwa 150 g spürt man es innerhalb einer Stunde.
77 g

Für wen dieses Gerät gedacht ist

VITURE positioniert sie über Passform und Preis, nicht über eine Aufgabe: „Luma hat die größte Eyebox unserer Reihe — größer noch als die VITURE Pro. Wer bei der VITURE Pro Mühe hatte, den Sweet Spot zu finden, oder sich am Rand fühlt, dem sei Luma sehr empfohlen." Die andere Hälfte des Angebots ist die Ausstattung zum niedrigeren Luma-Preis — elektrochrome Tönung und das weiteste Dioptrienrad des Hauses.

Was es vom Vorgänger unterscheidet

Gegenüber der Luma Ultra entfallen Kameras, 6DoF und 500 Nits, dafür 200 Dollar weniger, 6 Gramm leichter und eine gewöhnliche USB-C-Buchse, die VITUREs ältere Adapter am Leben hält. Gegenüber der Pro 2 läuft der Tausch anders, als der Preis vermuten lässt: die Pro 2 ist günstiger, leichter, heller und — nach eigenem Bekunden des Herstellers — schärfer, während die Luma den elektrochromen Film behält und am Rad −6,0 dpt erreicht, wo die Pro 2 bei −5,0 endet. Gegenüber der XREAL Air 2, dem günstigen Viewer der Vorgängergeneration, ist die Luma bei Auflösung und Helligkeit ein klarer Schritt nach vorn zum doppelten Preis.

Was fehlt und was der Hersteller nicht veröffentlicht

VITURE veröffentlicht für sie weder ein Erscheinungsdatum noch einen Einführungspreis — das Datum in den strukturierten Daten der Seite ist ein Vorlagenartefakt, das bei jedem verkauften Produkt den heutigen Tag zeigt. Die Faltmaße widersprechen sich zwischen der eigenen US-Seite und der deutschen und japanischen, die stattdessen den Wert der Luma Ultra nennen — wir haben deshalb keines übernommen. Der elektrochrome Film ist auf Englisch ein Bereich von 0,5–40 % und auf Japanisch „0,5 oder 40 %", zwei verschiedene Aussagen über die Stufenlosigkeit, und eine Zahl an Tönungsstufen nennt der Hersteller nie. „Peak Perceived Brightness" wird nirgends als Panel- oder Augenwert definiert. Eine Aussage zum Mikrofon fehlt vollständig — nicht einmal eine Verneinung — ebenso Rahmenmaterial, Sichtfeldachse und jede regulatorische Kennzeichnung jenseits der SGS-Angabe.

VITURE Luma — häufige Fragen

Warum hat die günstigere Pro 2 die bessere Optik?
Weil sie die neuere Optikgeneration ist, und der Hersteller sagt es auf direkte Nachfrage selbst: die Pro 2 sei schärfer, „obwohl die Luma zu unserer Premium-Familie gehört, ist die Optikgeneration der Pro 2 neuer". Im Gegenzug behält die Luma die Ausstattung — den elektrochromen Film, den die Pro 2 nicht hat, ein Rad bis −6,0 dpt gegen −5,0 und 1200p pro Auge gegen 1080p.
Funktioniert sie mit VITUREs vorhandenen Adaptern?
Ja, und das ist ein echter Vorteil gegenüber den teureren Modellen. Die Luma nutzt eine gewöhnliche USB-C-Buchse, die älteren USB-C- und HDMI-Adapter arbeiten also weiter mit ihr. Luma Ultra und Luma Pro haben stattdessen einen magnetischen Pogo-Pin-Anschluss, und der Hersteller kennzeichnet beide Adapter auf jenen Seiten als „nicht unterstützt".

Dieses Gerät vergleichen

Ebenfalls betrachten

Die nächstliegenden Geräte derselben Klasse, sortiert nach Verfügbarkeit und Einführungspreis — nicht nach unserer Einschätzung.

Spezifikation am 2026-08-16 auf der Herstellerseite geprüft. Herstellerspezifikation

Produkt- und Firmennamen sind Marken der jeweiligen Inhaber und stehen hier ausschließlich zur Kennzeichnung der verglichenen Hardware. Wir sind mit keinem dieser Hersteller verbunden und werden von ihnen weder gesponsert noch unterstützt. Die Illustrationen stammen von uns.