Zum Inhalt springen
Zurück zum Vergleich
RayNeo GT

RayNeo · 2026 · AR über Smartphone

RayNeo GT

46 Grad, 68 g und 49 Pixel pro Grad: die leichtere, schärfere Hälfte von RayNeos Kino-Paar.

Display
Birdbath-Optik
Helligkeit
1200 Nits
Gewicht
68 g
Sichtfeld
46°
Akku
—
Skillsive-Apps laufen
Nein

ab 329 $

ungefährer Straßenpreis, geprüft am 16.10.2026

Der Link öffnet eine Suche in einem externen Shop. Wir sind nicht der Verkäufer.

Bei Amazon.de kaufen

Mehr als ein Gerät nötig?

Sie rollen eine Geräteflotte aus? Wir melden uns mit einem Angebot eines autorisierten Resellers in Ihrem Land.

RayNeo GT — Spezifikation und Fazit

Die GT ist RayNeos günstigerer Kino-Viewer: dasselbe 0,6-Zoll-Micro-OLED mit 1920x1080 wie die GT Max, über 46 Grad verteilt für schärfere 49 Pixel pro Grad und einen 201-Zoll-Standardbildschirm (136 oder 231 Zoll wählbar), in einem 68-g-Gehäuse. Natives 3DoF ergänzt die Modi Follow, Steady und Pinned, der Klang ist von Bang & Olufsen abgestimmt, angeschlossen wird per USB-C. Die Optik ist auf 64 mm IPD festgelegt, Größenoptionen wie bei der GT Max gibt es nicht.

Ein Viewer für Telefon, Tablet, Laptop oder Handheld, keine Plattform. Alles läuft auf dem angeschlossenen Gerät: Die Brille nimmt Video per USB-C und ergänzt einen Display-Chip, einen Zone-360-3DoF-Chip und Lautsprecher, mit einer begleitenden RayNeo-XR-App für Einstellungen. Kein SDK, keine Apps, keine Geräteverwaltung und keine Kamera. Bei der Arbeit liegt ihr Wert in einem privaten Bildschirm für den Laptop auf Reisen, mehr nicht.

Die vernünftige Hälfte des Paars für die meisten Käufer: leichter mit 68 g, schärfer mit 49 Pixeln pro Grad und im RayNeo-Shop 100 USD günstiger, mit demselben Panel, denselben 3DoF-Modi und demselben Klang wie die GT Max. Der Preis dafür sind ein Sichtfeld von 46 Grad und eine feste 64-mm-Optik. Der Modus Pinned ist dunkler (336 gegen 1200 Nits), Dolby Vision braucht den separaten Pocket TV Pro, und einen vollständigen unabhängigen Test der GT allein gibt es noch nicht.

Einordnung in der eigenen Klasse

Die Achse reicht vom niedrigsten bis zum höchsten veröffentlichten Wert unter den Geräten der Klasse „AR — tragbares Display“ in diesem Katalog. Der graue Strich ist der Median der Klasse.

Pixeldichte49 PPD
38 PPD58 PPD

Median dieser Klasse: 45 PPD, aus 6 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Sichtfeld46°
23°59°

Median dieser Klasse: 50°, aus 25 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Gewicht68 g
62 g130 g

Median dieser Klasse: 77 g, aus 28 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Helligkeit1200 Nits
200 Nits1600 Nits

Median dieser Klasse: 700 Nits, aus 25 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Controller und Handtracking

Wird ohne Controller ausgeliefert und trackt auch keine Hände.

Bloße Hände

Kein Handtracking.

Vollständige Spezifikation

Ein Gedankenstrich bedeutet: Der Hersteller veröffentlicht diesen Wert nicht.

HerstellerWer es herstellt — und von wem Sie Support kaufen.
RayNeo
KategorieUm welche Art Produkt es sich handelt. Davon hängt ab, welche Zeilen unten überhaupt sinnvoll sind.
AR — tragbares Display
GerätetypWo gerechnet wird — und damit, was Sie zum Betrieb brauchen.
AR über Smartphone
AnkündigungDer Tag der Vorstellung, nicht der Verkaufsstart.
2026-08-21
MarkteinführungJahr der Markteinführung. In dieser Kategorie ist älter nicht automatisch schlechter.
2026
VerfügbarkeitOb es heute noch neu bestellbar ist.
Im Handel
Support-EndeDas Datum, an dem der Hersteller den Support beendet. Entscheidend für eine Flotte, die Sie gerade kaufen.
Support-Ende: vom Hersteller nicht angegeben

DisplayWie das Bild entsteht. „Kein Display“ ist hier eine echte Antwort, keine Lücke.
Birdbath-Optik
AugenEin Auge oder beide. Über eine ganze Schicht ist das ein echter Unterschied bei der Ermüdung.
Beide Augen
Auflösung pro AugePixel pro Auge. Mehr bedeutet, dass kleine Schrift und Etiketten lesbar bleiben.
1920x1080
BildwiederholrateBilder pro Sekunde. Mehr wirkt flüssiger und hilft Personen, die zu Unwohlsein neigen.
60/120 Hz
SichtfeldWie viel des Sichtfelds das Bild einnimmt. Größer heißt immersiver, nicht automatisch besser für die Arbeit.
46°
PixeldichtePixel pro Blickwinkelgrad — der ehrliche Weg, die Schärfe einer Brille mit der einer VR-Brille zu vergleichen. Mehr ist schärfer. Nur dort angegeben, wo jemand den Wert veröffentlicht hat; wir berechnen ihn nie selbst.
49 PPD
HelligkeitIn der Halle und im Freien entscheidet Helligkeit über Lesbarkeit, nicht die Auflösung.
1200 Nits
GewichtNur das Gerät. Ab etwa 150 g spürt man es innerhalb einer Stunde.
68 g

Für wen dieses Gerät gedacht ist

Für alle, die vor allem schauen statt arbeiten, einen 201-Zoll-Bildschirm in einem leichteren 68-g-Gehäuse wollen und mehr auf Textschärfe achten als auf das größtmögliche Sichtfeld. Die GT legt dasselbe 1920x1080-Panel über 46 Grad, was RayNeo mit 49 Pixeln pro Grad angibt, mit eingebautem 3DoF, damit das Bild im Zug ruhig mitfährt oder im Raum fixiert steht. Die Optik ist auf 64 mm IPD festgelegt, wer weit davon entfernt ist, ist mit der GT Max besser bedient. Keine Kamera, keine Apps, keine Geräteverwaltung.

Was es vom Vorgänger unterscheidet

Gegenüber der GT Max ist sie die schärfere und leichtere, nicht die größere Wahl: 46 Grad gegen 59, 68 g gegen 78 g und 49 Pixel pro Grad gegen 38, auf demselben Panel mit denselben 3DoF-Modi und demselben Klang. Gegenüber der RayNeo Air 4 Pro hält sie den 201-Zoll-Standardbildschirm und die 1200-Nits-Schlagzeile und ergänzt natives 3DoF, mit Pinned und Steady neben Follow, was RayNeos Vergleich bei der Air 4 Pro nur als Follow führt.

Was fehlt und was der Hersteller nicht veröffentlicht

Die Helligkeit teilt sich wie bei der GT Max: 1200 Nits (als wahrgenommene Helligkeit bezeichnet) in den anderen beiden Modi gegen 336 Nits bei fixiertem Bildschirm. RayNeo definiert die 201 Zoll als Blick aus 6 m. Es gibt keine Maße, keine Materialien außer einer sandgestrahlten Oberfläche, keine IP-Klasse, keine Farbliste und keine Achse für das Sichtfeld, und die Seite benennt die Optik-Engine (Peacock 3.0), aber nicht den Linsenaufbau; die Pressemitteilung von RayNeo nennt die Optik Birdbath (BB). RayNeo sagt nicht, wie weit der IPD von 64 mm abweichen darf, bevor das Bild leidet; es verweist auf die GT Max. Die Kompatibilitätslisten entsprechen denen der GT Max: iPhone 15 bis 17 außer 16e, 17e und Air, Dolby Vision nur mit dem separaten Pocket TV Pro, Konsolen über den HDMI-Adapter. Der Start-Blog von RayNeo nannte 299 USD, der Shop führt jetzt 329 USD; RayNeo sagt nicht, welcher der Listenpreis ist, deshalb zeigt die Tabelle den Shop-Preis nur als aktuellen Preis. Einen vollständigen unabhängigen Test der GT allein haben wir nicht gefunden; die Berichterstattung gilt der GT Max.

RayNeo GT — häufige Fragen

Warum fällt die RayNeo GT bei fixiertem Bildschirm auf 336 Nits?
RayNeos Datenblatt nennt für die GT zwei Helligkeitswerte, 1200 Nits in den Modi ohne Fixierung und 336 Nits im Modus Pinned, und gibt keinen Grund an. Es sagt nur, dass Pinned den Bildschirm an einer Position festhält, für konzentriertes, kinoähnliches Schauen. Der Modus, der das Bild im Raum stillhält, ist also der dunkelste; prüfen Sie ihn bei Tageslicht, bevor Sie sich darauf verlassen.
Passt die RayNeo GT mit ihrem festen IPD von 64 mm zu meinen Augen?
RayNeo baut die GT um einen festen Pupillenabstand von 64 mm und rät, Nasenpads und Sitz anzupassen, um das Bild zu zentrieren. Eine Toleranz nennt es nicht, und der eigene Rat für alle, die eine engere Anpassung brauchen, ist die GT Max mit S, M und L für IPD unter 64 mm, 64 bis 67 mm und über 67 mm. Messen Sie zuerst Ihren IPD: nahe 64 mm ist das, wofür die GT gebaut ist.
Ist die RayNeo GT schärfer als die GT Max?
Auf dem Papier ja. Beide nutzen dasselbe 0,6-Zoll-Micro-OLED mit 1920x1080, doch die GT verteilt es auf 46 Grad, was RayNeo mit etwa 49 Pixeln pro Grad angibt, die GT Max auf 59 Grad bei etwa 38. Text und feine Details sind bei der GT dichter, das Bild ist bei der GT Max größer und umhüllender. RayNeos Dichtewerte stammen aus dem eigenen Labor, eine unabhängige Messung wird nicht genannt.

Dieses Gerät vergleichen

Ebenfalls betrachten

Die nächstliegenden Geräte derselben Klasse, sortiert nach Verfügbarkeit und Einführungspreis — nicht nach unserer Einschätzung.

Spezifikation am 2026-10-16 auf der Herstellerseite geprüft. Herstellerspezifikation

Produkt- und Firmennamen sind Marken der jeweiligen Inhaber und stehen hier ausschließlich zur Kennzeichnung der verglichenen Hardware. Wir sind mit keinem dieser Hersteller verbunden und werden von ihnen weder gesponsert noch unterstützt. Die Illustrationen stammen von uns.