Retour à la comparaison
Rokid AI Glasses Style

Rokid · 2026 · AR autonome

Rokid AI Glasses Style

Rokid sans l'écran — 38,5 grammes, et des corrections jusqu'à ±15 dioptries.

Écran
Pas d'écran
Luminosité
Poids
38.5 g
Champ de vision
Autonomie
Compatible avec les applications Skillsive
Non

à partir de 349 $US

prix public approximatif, vérifié le 16/08/2026

Le lien ouvre une recherche sur une boutique externe. Nous ne sommes pas le vendeur.

Acheter sur Amazon.fr

Besoin de plusieurs unités ?

Vous déployez un parc d'appareils ? Nous revenons vers vous avec une offre d'un revendeur agréé dans votre pays.

Rokid AI Glasses Style — fiche technique et verdict

Style est le membre sans écran de la gamme Rokid, et Rokid trace la ligne lui-même : là où les Rokid Glasses placent un guide d'ondes micro-LED devant un œil, Style répond par la voix et via son application téléphone. Ce qui reste, c'est une monture de 38,5 grammes — la plus légère vendue par Rokid — avec une caméra Sony de 12 mégapixels, une matrice de quatre microphones, des haut-parleurs à conduction ouverte et un Qualcomm AR1 assurant le traitement sur l'appareil. La particularité tient à l'optique qu'il n'a pas : Rokid propose des verres correcteurs sur mesure de −15,00 à +15,00 dioptries, y compris progressifs et pour astigmatisme, une plage plus large que ce qu'il publie pour tout autre produit, et gère son propre service de verres pour cela. Vendu sous le nom « Rokid AI Glasses Neo » sur la boutique allemande — même matériel, nom différent.

Pas une plateforme. Rokid ne publie ni SDK, ni voie de chargement latéral, ni documentation développeur pour Style — son offre développeur couvre d'autres produits — et l'application Hi Rokid est obligatoire pour l'appairage, les réglages, les médias et le firmware. Il n'y a ni gestion de flotte, ni mode kiosque, ni licence entreprise, et Style est notablement absent des références « -for-b2b » que Rokid publie pour son matériel industriel. Là où il serait réellement utilisé au travail, c'est là où toute paire de lunettes équipée d'une caméra l'est : comme aide personnelle de capture et de traduction, la discussion sur la politique venant en premier.

L'offre de correction la plus crédible de toutes les lunettes IA de ce catalogue — ±15 dioptries, progressifs et astigmatisme inclus, avec le propre service de verres de Rokid derrière — dans la monture la plus légère que fabrique l'entreprise. Deux réserves. Aucun marquage CE, FCC, UKCA ou RoHS n'est publié nulle part, pas même sur la boutique allemande de Rokid destinée à l'UE, où seul l'IPX4 apparaît. Et les chiffres de batterie ne se recoupent pas : le propre manuel de Rokid donne quatre autonomies selon la charge de travail à partir d'une cellule de 210 mAh, tandis que son marketing revendique jusqu'à douze heures d'usage typique, sans jamais réconcilier les deux.

Comparaison au sein de sa classe

L'axe va de la valeur publiée la plus basse à la plus haute parmi les appareils Lunettes IA de ce catalogue. Le repère gris indique la médiane de cette classe.

Poids39 g
30 g69 g

Médiane de cette classe : 49 g, sur 13 modèles publiant ce chiffre.

Contrôleurs et suivi des mains

Utilisation via Voix · Pavé tactile sur la branche.

Mains nues

Aucun suivi des mains.

Fiche technique complète

Un tiret cadratin signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre.

FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support.
Rokid
CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens.
Lunettes IA
Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner.
AR autonome
AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé.
Annonce: non publié par le fabricant
SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie.
2026
DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui.
En vente
Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter.
Fin du support: non publié par le fabricant

ÉcranComment l'image est produite. « Pas d'écran » est une vraie réponse dans cette catégorie, pas un manque.
Pas d'écran
Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles.
Résolution par œil: non publié par le fabricant
Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports.
Taux de rafraîchissement: non publié par le fabricant
Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes.
Densité de pixels: non publié par le fabricant
PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure.
38.5 g

À qui s'adresse cet appareil

Les mots mêmes de Rokid : « Le produit est conçu pour les utilisateurs qui souhaitent un accès à l'IA dans un format proche des lunettes de tous les jours », et sur son tableau comparatif : « Lunettes IA légères, sans écran, pour la capture quotidienne, les appels et des verres flexibles. » La plage de correction est ce qui élargit ce public — ±15 dioptries avec options progressives et astigmatisme couvre des personnes que la plupart des produits de cette catégorie ne peuvent tout simplement pas équiper.

En quoi il diffère de son prédécesseur

Face aux propres Rokid Glasses de Rokid, la différence est l'écran, et Rokid le dit clairement : celles-ci embarquent un guide d'ondes micro-LED, tandis que Style délivre tout via l'audio et l'application. Il est aussi dix grammes plus léger et deux fois moins cher. Face au Ray-Ban Meta Gen 2, comparaison évidente, Style dispose de sa propre puce embarquée et d'une plage de correction bien plus large, mais d'un écosystème logiciel bien plus restreint. Face au Brilliant Labs Halo, c'est la réponse fermée et aboutie au même cahier des charges — pas de SDK, mais rien à développer non plus.

Ce qui manque, et ce que le fabricant ne communique pas

Aucun marquage CE, FCC, UKCA ou RoHS n'est publié nulle part, y compris sur la boutique allemande de Rokid où une déclaration UE serait attendue ; seul l'indice IPX4 apparaît. Il n'existe ni SDK, ni documentation pour développeurs, ni voie d'application tierce, et aucune offre entreprise du tout — pas de gestion de parc, pas de mode kiosque, pas de licences en volume, et Style est absent des références « -for-b2b » que Rokid publie pour sa gamme industrielle. Rokid nomme le Qualcomm AR1 mais jamais la seconde puce basse consommation, ne publie aucun chiffre de RAM ni de système d'exploitation. La batterie est décrite de quatre façons différentes : un tableau technique indique six heures de musique, cinq d'appels, deux de traduction et 45 minutes de vidéo, tandis que le marketing revendique douze heures d'usage courant. Seul un temps de charge jusqu'à 80 % est publié, jamais une charge complète. Et Rokid n'a publié aucun communiqué de presse propre à ce produit — sa propre salle de presse n'est qu'une compilation d'articles tiers republiés.

Rokid AI Glasses Style dans les tests indépendants

Des tests que nous jugeons dignes de votre temps, chacun accompagné d'une note sur ce que le testeur a réellement évalué et pourquoi cela compte pour un déploiement de formation. Nous ne possédons pas ce matériel, les tests sont donc les leurs — leur lecture est la nôtre.

  • Cas and Chary XR2026

    L'essai le plus complet ici, celui par lequel commencer. Couverture indépendante de Cas and Chary XR, sur le port quotidien et les compromis d'une conception volontairement dépourvue d'écran. À regarder si c'est l'aspect de l'appareil qui détermine votre décision.

    Regarder sur YouTube
  • TechMagnet2026

    Une deuxième voix indépendante, ce qui évite qu'une seule configuration de testeur ne soit prise pour l'appareil lui-même. Couverture indépendante de TechMagnet, sur le port quotidien et les compromis d'une conception volontairement dépourvue d'écran. À regarder si c'est l'aspect de l'appareil qui détermine votre décision.

    Regarder sur YouTube
  • David Manning2026

    Un troisième avis, utile surtout là où les deux premiers divergent. Couverture indépendante de David Manning, sur le port quotidien et les compromis d'une conception volontairement dépourvue d'écran. À regarder si c'est l'aspect de l'appareil qui détermine votre décision.

    Regarder sur YouTube

Rien n'est envoyé à YouTube tant que vous n'appuyez pas sur lecture. Une fois cela fait, Google reçoit votre adresse IP et des données sur votre appareil, et peut les traiter en dehors de l'EEE — consultez notre politique de confidentialité pour plus de détails.

Rokid AI Glasses Style — questions fréquentes

S'agit-il du même produit que le Rokid AI Glasses Neo vendu en Allemagne ?
Oui. Rokid vend un seul appareil sous deux noms : Style sur sa boutique mondiale à 349 dollars, Neo sur sa boutique allemande à 449 euros. La page allemande est une traduction du même texte, jusqu'au capteur Sony 12 mégapixels, aux 38,5 grammes, à la cellule de 210 mAh et à l'étui de 3000 mAh, et le modèle de sa boutique s'appelle littéralement « style ». Aucune des deux boutiques ne mentionne l'autre nom, ce qui explique exactement comment un catalogue finit par répertorier deux fois les mêmes lunettes.
Comment des lunettes sans écran peuvent-elles être utiles sans regarder un téléphone ?
Tout revient sous forme de voix via les haut-parleurs à conduction ouverte, et c'est le réseau de quatre microphones qui rend cela fonctionnel dans une pièce bruyante. Selon Rokid, la caméra et l'assistant répondent à des questions sur ce que vous regardez, traduisent une conversation et gèrent des indications de navigation, autant de fonctions qui ne nécessitent pas d'écran. Ce qu'il ne peut pas faire, c'est vous montrer quoi que ce soit — pas de sous-titres, pas de liste de contrôle, pas d'image.

Comparer cet appareil

À considérer aussi

Les appareils les plus proches dans la même classe, classés par disponibilité et prix de lancement — pas selon notre avis sur eux.

Spécifications vérifiées sur la page du fabricant le 2026-08-16. Fiche technique du fabricant

Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à aucun de ces fabricants, ni sponsorisés ni approuvés par eux. Les illustrations sont les nôtres.