Retour à la comparaison
Brilliant Labs Halo

Brilliant Labs · 2025 · AR pilotée par téléphone

Brilliant Labs Halo

Des lunettes AI open source avec un manuel matériel que la plupart des makers n'oseraient jamais publier.

Écran
Micro-OLED, un œil
Luminosité
5000 nits
Poids
Champ de vision
Autonomie
840 min
Compatible avec les applications Skillsive
Non

à partir de 399 $US

prix public approximatif, vérifié le 16/08/2026

Le lien ouvre une recherche sur une boutique externe. Nous ne sommes pas le vendeur.

Acheter sur Amazon.fr

Besoin de plusieurs unités ?

Vous déployez un parc d'appareils ? Nous revenons vers vous avec une offre d'un revendeur agréé dans votre pays.

Brilliant Labs Halo — fiche technique et verdict

Halo remplace le Frame, que Brilliant Labs ne vend plus, et c'est l'appareil le mieux documenté de ce catalogue : le manuel matériel nomme chaque composant jusqu'à sa référence exacte, ce qui explique pourquoi tant de lignes sont ici renseignées là où des lunettes AI comparables restent vides. Un écran micro-OLED couleur se trouve au-dessus d'un œil, une caméra à obturateur global VGA regarde vers l'avant, et deux haut-parleurs à conduction osseuse ainsi que deux microphones alimentent un agent conversationnel sur le téléphone. La puce est un microcontrôleur et non une puce de téléphone — un Arm Cortex-M55 avec un petit NPU, 2 Mo de RAM et 1,8 Mo de flash — car les lunettes sont un périphérique Bluetooth plutôt qu'un ordinateur. Il n'y a pas de Wi-Fi, et Brilliant affirme que c'est délibéré.

Halo est une plateforme ouverte, ce qui est rare ici, mais cette plateforme est un périphérique Bluetooth plutôt qu'un ordinateur : les applications vivent sur un téléphone ou un PC et pilotent les lunettes via le SDK de Brilliant, avec des cibles Python, Flutter et Web Bluetooth. C'est une vraie voie pour un outil sur mesure — une checklist, une invite, un déclencheur de capture — et c'est plus ouvert que tout autre appareil de cette catégorie. Ce qui n'existe pas, c'est le reste d'un déploiement : pas de gestion de flotte, pas de provisionnement, pas de licence entreprise, et le support se limite à un canal communautaire et une adresse e-mail. Les quotas quotidiens d'usage de l'IA ne sont pas non plus chiffrés, ce qui compte si un appareil est censé fonctionner toute une équipe.

L'appareil le plus transparent de ce catalogue, et celui dont on peut réellement vérifier les caractéristiques : le manuel matériel nomme chaque composant avec sa référence. Cette transparence joue dans les deux sens — c'est aussi ainsi qu'on apprend que le calcul repose sur un microcontrôleur avec 2 Mo de RAM, que le champ de vision de l'écran n'est tout simplement pas publié, et que la seule certification est FCC Part 15, sans marquage CE ni UKCA pour un acheteur européen. Frame, son prédécesseur, a totalement disparu de la boutique. Achetez-le pour construire quelque chose de petit et de spécifique, pas pour déployer une flotte.

Comparaison au sein de sa classe

L'axe va de la valeur publiée la plus basse à la plus haute parmi les appareils Lunettes IA de ce catalogue. Le repère gris indique la médiane de cette classe.

Autonomie840 min
150 min2880 min

Médiane de cette classe : 540 min, sur 11 modèles publiant ce chiffre.

Luminosité5000 nits
1000 nits5000 nits

Médiane de cette classe : 1500 nits, sur 9 modèles publiant ce chiffre.

Prix de lancement399 $
299 $799 $

Médiane de cette classe : 499 $, sur 16 modèles publiant ce chiffre.

Contrôleurs et suivi des mains

Utilisation via Voix.

Mains nues

Aucun suivi des mains.

Fiche technique complète

Un tiret cadratin signifie que le fabricant ne publie pas ce chiffre.

FabricantQui le fabrique — et auprès de qui vous achetez le support.
Brilliant Labs
CatégorieQuel type de produit c'est. Cela détermine quelles lignes ci-dessous ont un sens.
Lunettes IA
Type d'appareilOù s'effectue le calcul, et donc ce dont vous avez besoin pour le faire fonctionner.
AR pilotée par téléphone
AnnonceLe jour où il a été présenté, ce qui n'est pas le jour où il a été commercialisé.
2025-07-31
SortieAnnée de mise en vente du modèle. Plus ancien n'est pas automatiquement moins bon dans cette catégorie.
2025
DisponibilitéSi vous pouvez encore le commander neuf aujourd'hui.
En vente
Fin du supportLa date à laquelle le fabricant arrête son support. Déterminant pour un parc que vous vous apprêtez à acheter.
Fin du support: non publié par le fabricant

ÉcranComment l'image est produite. « Pas d'écran » est une vraie réponse dans cette catégorie, pas un manque.
Micro-OLED, un œil
Yeux couvertsUn œil ou les deux. Sur une journée complète, c'est une vraie différence en fatigue.
Un œil
Résolution par œilPixels délivrés à chaque œil. Plus c'est élevé, plus le petit texte et les étiquettes restent lisibles.
640x480
Taux de rafraîchissementImages par seconde. Plus élevé, c'est plus fluide et cela aide les personnes sensibles au mal des transports.
Taux de rafraîchissement: non publié par le fabricant
Champ de visionLa part de votre champ visuel couverte par l'image. Plus grand est plus immersif, pas automatiquement meilleur pour le travail.
Champ de vision: non publié par le fabricant
Densité de pixelsPixels par degré de champ de vision — la façon honnête de comparer la netteté entre un casque et une paire de lunettes. Plus c'est élevé, plus c'est net. Affiché seulement quand quelqu'un l'a publié ; nous ne le calculons jamais nous-mêmes.
Densité de pixels: non publié par le fabricant
LuminositéDans une usine ou en extérieur, la luminosité détermine la lisibilité plus que la résolution.
5000 nits
PoidsL'appareil seul. Au-delà d'environ 150 g, cela se ressent au bout d'une heure.
Poids: non publié par le fabricant

À qui s'adresse cet appareil

Pour les développeurs et pour les personnes qui veulent un assistant capable de se souvenir de ce qu'elles ont vu, et prêtes à sacrifier la finition au profit de l'ouverture. Brilliant Labs les décrit comme des « lunettes IA open source pour les curieux, les créatifs et les visionnaires », et l'entreprise divise elle-même le public : les porteurs ordinaires bénéficient de mémoire et de dialogue sur ce qu'ils voient et entendent, tandis que les développeurs disposent d'une plateforme matérielle et logicielle sur laquelle construire. C'est un périphérique Bluetooth relié à un téléphone plutôt qu'un ordinateur autonome, et la fiche technique le reflète honnêtement.

En quoi il diffère de son prédécesseur

Face à son propre prédécesseur, le Frame, il gagne un second microphone, deux haut-parleurs à conduction osseuse qu'il n'avait jamais eus, un NPU à la place d'un FPGA, et une batterie plus grande — tout en perdant le socle de charge alimenté du Frame et, délibérément, de la résolution de caméra. Brilliant en explique la raison : l'entreprise a rejeté « des capteurs d'image imposants davantage conçus pour la capture destinée aux réseaux sociaux que pour une inférence IA ciblée ». Face au Meta Ray-Ban Display ou au Even Realities G2, il est bien plus ouvert et bien moins abouti, sans offre de gestion de flotte ni marquage de conformité européen.

Ce qui manque, et ce que le fabricant ne communique pas

Aucun champ de vision d'affichage n'est publié, ce qui est frappant puisque Brilliant en avait publié un pour le Frame. Il n'y a ni indice de protection IP, ni marquage CE, ni UKCA — seulement une conformité FCC Part 15 — ce qui pose un vrai problème pour un acheteur européen. Aucune dimension ni matériau de monture n'est indiqué. L'entreprise se contredit également sur le caractère public du code du firmware : la page produit affirme que le code est sur GitHub, tandis que le lien du manuel matériel indique lui-même « bientôt disponible ». L'usage IA gratuit est décrit comme soumis à des plafonds quotidiens jamais chiffrés, et il n'existe aucune gestion de flotte ni licence entreprise d'aucune sorte.

Brilliant Labs Halo dans les tests indépendants

Des tests que nous jugeons dignes de votre temps, chacun accompagné d'une note sur ce que le testeur a réellement évalué et pourquoi cela compte pour un déploiement de formation. Nous ne possédons pas ce matériel, les tests sont donc les leurs — leur lecture est la nôtre.

  • Steven Sullivan2025

    Un test de matériel réellement commercialisé plutôt qu'une simple annonce, construit autour de l'affichage couleur intégré aux verres et du port toute la journée. La question posée dans le titre est la bonne pour un employeur : des lunettes qui se souviennent pour vous enregistrent aussi autour de vous.

    Regarder sur YouTube
  • The Smart Glasses Guy2025

    Une plongée en profondeur dans le logiciel plutôt que dans la monture : l'agent Noa et le système Narrative qui assure le rappel. Pour quiconque évalue ces lunettes pour un usage professionnel, c'est la vidéo qui décrit ce qui est réellement capturé et conservé.

    Regarder sur YouTube
  • XR AI Spotlight2025contenu du fabricant

    Un entretien avec le cofondateur de Brilliant Labs, les affirmations sont donc celles du fabricant lui-même — inclus parce qu'il énonce clairement le choix de conception : le Halo est conçu pour une IA continue à faible consommation plutôt que pour les lunettes sociales axées sur la caméra que tout le monde propose. Ce choix explique la plupart des différences de notre tableau.

    Regarder sur YouTube

Rien n'est envoyé à YouTube tant que vous n'appuyez pas sur lecture. Une fois cela fait, Google reçoit votre adresse IP et des données sur votre appareil, et peut les traiter en dehors de l'EEE — consultez notre politique de confidentialité pour plus de détails.

Brilliant Labs Halo — questions fréquentes

Pourquoi le chiffre de mémoire paraît-il si faible comparé à d'autres lunettes IA ?
Parce que c'est un microcontrôleur, pas une puce de téléphone. Brilliant annonce 2 mégaoctets de RAM et 1,8 mégaoctet de stockage flash — des mégaoctets, pas des gigaoctets — autour d'un Arm Cortex-M55 doté d'une petite unité neuronale. Le gros du travail se fait sur le téléphone auquel les lunettes sont associées. Notre tableau laisse ces champs vides plutôt que d'afficher un chiffre mille fois trop élevé en gigaoctets.
Une entreprise peut-elle développer sa propre application pour le Halo ?
Oui, et c'est même tout l'intérêt. Il existe un SDK publié avec des cibles Python, Flutter et Web Bluetooth, et les applications résident sur l'appareil hôte et pilotent les lunettes via Bluetooth plutôt que d'être installées dessus. Ce qui n'existe pas, c'est tout ce qui entoure un déploiement — pas de gestion de flotte, pas de provisionnement, pas de niveau de support entreprise — c'est donc une voie vers un prototype ou un outil à usage unique, pas vers une flotte.

Comparer cet appareil

À considérer aussi

Les appareils les plus proches dans la même classe, classés par disponibilité et prix de lancement — pas selon notre avis sur eux.

Spécifications vérifiées sur la page du fabricant le 2026-08-16. Fiche technique du fabricant

Les noms de produits et d'entreprises utilisés ici sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs et n'apparaissent que pour identifier le matériel comparé. Nous ne sommes affiliés à aucun de ces fabricants, ni sponsorisés ni approuvés par eux. Les illustrations sont les nôtres.