Zurück zum Vergleich
PICO 4 Ultra

PICO (ByteDance) · 2024 · Autarkes VR, auch über PC

PICO 4 Ultra

Die PICO 4 Ultra ohne Enterprise-Konsole — dieselbe Brille, Consumer-Preis.

Unterstützt
Auflösung pro Auge
2160x2160
Bildwiederholrate
90 Hz
Gewicht
580 g
Sichtfeld
105°
Akku
Skillsive-Apps laufen
Ja

PICO 4 Ultra — Spezifikation und Fazit

Die Consumer-PICO 4 Ultra ist dieselbe Hardware wie das Enterprise-Modell in diesem Vergleich: 2.160 x 2.160 pro Auge hinter Pancake-Optik, 105 Grad Sichtfeld, 90 Hz, Farb-Passthrough aus zwei 32-MP-Kameras und ein Snapdragon XR2 Gen 2 mit 12 GB Speicher. PICO nennt für sie 580 g und legt einen Brillenabstandshalter bei. Was fehlt, ist die Business-Stufe: kein PICO Business Device Manager, kein Firmen-Store.

Für Schulungen ist der Kompromiss in einem Satz gesagt: Sie bekommen eine identische, leistungsfähige Standalone-Brille zum Consumer-Preis, verlieren aber die Flottenverwaltung des Herstellers, die das Enterprise-Modell einfach administrierbar macht. Eine Handvoll Geräte ist unproblematisch — Handtracking funktioniert, die Kurse laufen, die Gesichtsauflage lässt sich zwischen Nutzern reinigen. Ab etwa zehn Geräten brauchen Sie eine Drittanbieter-Plattform zum Registrieren und Ausrollen der App, genau wie eine Quest-Flotte heute.

Kaufen Sie die Consumer-PICO 4 Ultra, wenn die Flotte klein ist oder Ihre IT bereits eine Drittanbieter-Geräteverwaltung betreibt. Wenn Sie zentrale Kontrolle vom Hersteller brauchen — Registrierung, Kiosk-Sperre, Einstellungen über die ganze Flotte — zahlen Sie den Aufpreis für die PICO 4 Ultra Enterprise; die Brille ist dieselbe, die Verwaltung nicht.

Einordnung in der eigenen Klasse

Die Achse reicht vom niedrigsten bis zum höchsten veröffentlichten Wert unter den Geräten der Klasse „VR — autark“ in diesem Katalog. Der graue Strich ist der Median der Klasse.

Sichtfeld105°
90°126°

Median dieser Klasse: 103°, aus 25 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Gewicht580 g
185 g830 g

Median dieser Klasse: 390 g, aus 18 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Einführungspreis649 USD
199 USD4750 USD

Median dieser Klasse: 624 USD, aus 36 Modellen mit veröffentlichtem Wert.

Vollständige Spezifikation

Ein Gedankenstrich bedeutet: Der Hersteller veröffentlicht diesen Wert nicht.

HerstellerWer es herstellt — und von wem Sie Support kaufen.
PICO (ByteDance)
KategorieUm welche Art Produkt es sich handelt. Davon hängt ab, welche Zeilen unten überhaupt sinnvoll sind.
VR — autark
GerätetypWo gerechnet wird — und damit, was Sie zum Betrieb brauchen.
Autarkes VR, auch über PC
AnkündigungDer Tag der Vorstellung, nicht der Verkaufsstart.
2024-08-20
MarkteinführungJahr der Markteinführung. In dieser Kategorie ist älter nicht automatisch schlechter.
2024
VerfügbarkeitOb es heute noch neu bestellbar ist.
Im Handel
Support-EndeDas Datum, an dem der Hersteller den Support beendet. Entscheidend für eine Flotte, die Sie gerade kaufen.
Support-Ende: vom Hersteller nicht angegeben

PanelDer Bildschirmtyp. micro-OLED liefert tieferes Schwarz und höheren Kontrast; LCD ist heller und günstiger.
LCD
OptikDie Linsen vor dem Panel. Pancake bleibt näher am Rand scharf als älteres Fresnel — das entscheidet, wie stark ein Teilnehmer den Kopf ausrichten muss, um etwas zu lesen.
Pancake-Linsen
AugenEin Auge oder beide. Über eine ganze Schicht ist das ein echter Unterschied bei der Ermüdung.
Beide Augen
Auflösung pro AugePixel pro Auge. Mehr bedeutet, dass kleine Schrift und Etiketten lesbar bleiben.
2160x2160
BildwiederholrateBilder pro Sekunde. Mehr wirkt flüssiger und hilft Personen, die zu Unwohlsein neigen.
90 Hz
SichtfeldWie viel des Sichtfelds das Bild einnimmt. Größer heißt immersiver, nicht automatisch besser für die Arbeit.
105° horizontal
PixeldichtePixel pro Blickwinkelgrad — der ehrliche Weg, die Schärfe einer Brille mit der einer VR-Brille zu vergleichen. Mehr ist schärfer. Nur dort angegeben, wo jemand den Wert veröffentlicht hat; wir berechnen ihn nie selbst.
Pixeldichte: vom Hersteller nicht angegeben
HelligkeitIn der Halle und im Freien entscheidet Helligkeit über Lesbarkeit, nicht die Auflösung.
100 Nits*VRcompare
GewichtNur das Gerät. Ab etwa 150 g spürt man es innerhalb einer Stunde.
580 g

Die mittlere Pixeldichte ist unsere eigene Rechnung: Panelpixel geteilt durch das Sichtfeld auf derselben Achse. Das ist die übliche Näherung und fällt niedriger aus als ein veröffentlichter Spitzenwert, weil eine Linse die Pixel zur Mitte hin verdichtet.

Für wen dieses Gerät gedacht ist

Die PICO 4 Ultra richtet sich an Unternehmen, die eine Alternative zur Quest 3 mit 12 GB RAM und einem 2160x2160-Panel suchen — oft, weil Metas Kontenmodell oder sein Rückzug aus dem Geschäftskundenmarkt der Blocker ist. Unsere Kurse laufen darauf. Die Consumer-Version lohnt nur bei einer Handvoll Geräten; eine echte Flotte will die Enterprise-Edition auf derselben Hardware.

Was es vom Vorgänger unterscheidet

Gegenüber der Quest 3 bietet sie denselben Snapdragon XR2 Gen 2 mit mehr Speicher, eine leicht höhere Auflösung pro Auge und Ganzkörper-Motion-Tracker, für die Meta keine Antwort hat — dafür nur 90 Hz gegen 120 Hz und ein kleineres Ökosystem an Schulungsinhalten. Wer beide getestet hat, sieht die Passthrough-Qualität hinter der von Meta.

Was fehlt und was der Hersteller nicht veröffentlicht

Der Consumer-Variante fehlen Geräteverwaltung und Unternehmenslizenzierung — genau dafür existiert die Enterprise-Version, und das ist ein anderer Kauf. Die Bildwiederholrate endet bei 90 Hz, der Speicher liegt fest bei 256 GB, Eye-Tracking fehlt, und PICOs Verfügbarkeit schwankt von Markt zu Markt stärker als bei Meta; prüfen Sie den Vertriebsweg in Ihrem Land, bevor Sie einen Rollout planen.

PICO 4 Ultra in unabhängigen Testberichten

Testberichte, die wir für lohnenswert halten — jeder mit einer Notiz dazu, was der Tester tatsächlich geprüft hat und was das für einen Schulungs-Rollout bedeutet. Wir besitzen diese Hardware nicht, die Tests sind also ihre; unsere ist die Einordnung.

  • MRTV - MIXED REALITY TV2024

    Ein pointierter Test von jemandem, der beruflich Optik prüft, und der Titel nennt das Urteil vorweg: Auf dem Papier konkurrenzfähig, in der Nutzung nicht dort, wo es sein müsste. Sehenswert wegen des Passthrough-Vergleichs mit der Quest 3 — das ist der ehrliche Maßstab für jedes Mixed-Reality-Versprechen.

    Auf YouTube ansehen
  • Cas and Chary XR2024

    Geht durch, was die Ultra gegenüber der PICO 4 tatsächlich ändert — Prozessor, MR-Kameras, Motion-Tracker — und fragt, ob daraus ein Grund wird, sie statt der Quest 3 zu nehmen. Die Abschnitte zu den Trackern betreffen etwas, wozu Meta kein Gegenstück hat.

    Auf YouTube ansehen
  • VoodooDE VR - english version -2024

    Ein unverblümter Test eines Kanals, der autonome Brillen am Alltag misst statt am Datenblatt. Ein gutes Gegengewicht, denn die Spezifikation von PICO liest sich besser, als das Gerät sich anfühlt.

    Auf YouTube ansehen

An YouTube geht nichts, bevor Sie auf Wiedergabe klicken. Danach erhält Google Ihre IP-Adresse und Gerätedaten und verarbeitet sie gegebenenfalls außerhalb des EWR — Einzelheiten in unserer Datenschutzerklärung.

PICO 4 Ultra — häufige Fragen

Ist die PICO 4 Ultra eine echte Alternative zur Quest 3 für Unternehmen?
Bei der Hardware ja, und für unsere Kurse ebenfalls — sie laufen auf beiden. Entschieden wird es praktisch: PICO bietet eine Enterprise-Edition mit Geräteverwaltung, die Meta nicht mehr verkauft, während Meta das größere Ökosystem an Schulungsinhalten und die höhere Bildwiederholrate hat.
Wofür sind die Motion-Tracker von PICO gedacht?
Sie werden an Beinen oder Hüfte befestigt und liefern dem System die Position des ganzen Körpers statt nur Kopf und Hände. In Schulungen zählt das bei Haltung und Stand — ein Szenario zu sicherem Heben oder Höhenarbeit sieht dann die ganze Körperhaltung und nicht nur die Controller.
Ist die PICO 4 Ultra in der EU erhältlich?
Sie wird in der EU verkauft, PICOs Vertrieb ist aber von Markt zu Markt uneinheitlich, und ein Teil der Geräte kommt als Import. Klären Sie vor einer Flottenplanung Vertriebsweg und Garantieabwicklung für Ihr Land — das entscheidet die Wahl zwischen PICO und Meta meist stärker als die Spezifikation.

Dieses Gerät vergleichen

Ebenfalls betrachten

Die nächstliegenden Geräte derselben Klasse, sortiert nach Verfügbarkeit und Einführungspreis — nicht nach unserer Einschätzung.

Spezifikation am 2026-07-21 auf der Herstellerseite geprüft. Herstellerspezifikation

Produkt- und Firmennamen sind Marken der jeweiligen Inhaber und stehen hier ausschließlich zur Kennzeichnung der verglichenen Hardware. Wir sind mit keinem dieser Hersteller verbunden und werden von ihnen weder gesponsert noch unterstützt. Die Illustrationen stammen von uns.